Abstract
Este artigo procura compreender a concepção de Carl Gustav Hempel acerca do conhecimento científico por meio de sua trajetória acadêmica e da exegese parcial de sua obra. Trata-se de apresentar especificamente uma descrição da reflexão de Hempel sobre a lógica da cientificidade do conhecimento como decorrente da adoção de critérios de validade científica concebidos no século XIX. Observa-se que, para Hempel, a razão científica admitiria graus variantes de significância que dependeriam do pertencimento a sistemas teóricos empíricos ou não-empíricos. Com isso, haveria graus diferentes de possibilidade empírica entre a ciência natural e a ciência histórica, mas essa gradação, defende Hempel, estaria dentro de uma unidade metodológica para todas as áreas da ciência.
Publisher
Universidade Federal de Goias
Reference32 articles.
1. AGUIAR, Túlio Roberto Xavier de. As simetrias do modelo hempeliano de explicação. Kriterion: Revista de Filosofia, Belo Horizonte, v. 46, n. 111, p. 138-152, 2005. Disponível em: . Acesso em: 07 fev. 2021.
2. ANTIQUEIRA, M. Modelos causais e a escrita da história. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, v. 7, n. 14, p. 11-26, 9 out. 2013. Disponível em: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/617 Acesso em: 07 fev. 2021.
3. AYER, A. J. Language, Truth and Logic. 1.ed 1936. London: Penguin Books, 1990. Disponível em: https://archive.org/details/AlfredAyer/page/n13/mode/2up Acesso em: 07 fev. 2021.
4. BENOIST, Jocelyn. « Schlick et la métaphysique », Les Études philosophiques, vol. no 58, no. 3, pp. 301-316, 2001. Disponível em: https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=LEPH_013_0301 Acesso em: 07 fev. 2021.
5. BERLIN, Isaiah. History and theory: the concept of scientific history. History and Theory, Middletown, v. 1, n. 1, p. 1-31, 1960.