Affiliation:
1. Bursa Uludağ Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Türkçe ve Sosyal Bilimler Eğitimi, Türkçe Eğitimi ABD
Abstract
Bu araştırmada, konu seçme biçiminin Türkçe öğretmeni adaylarının yazma başarımları üzerindeki etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaç doğrultusunda nicel araştırmanın bir türü olan yarı deneysel desen kullanılmıştır. Deneysel tasarımda konu seçme biçimi bağımsız, yazma başarımı ise bağımlı değişken olarak tanımlanmıştır. Araştırmanın katılımcıları Marmara Bölgesi'nde yer alan bir devlet üniversitesinde öğrenim gören 23'i erkek, 35'i kadın olmak üzere toplam 58 Türkçe öğretmeni adayıdır. Araştırma gruplarını oluşturmak için öncelikle katılımcılara 3 haftalık yazma eğitimi verilmiştir. Bu eğitim sonrasında katılımcılar; A (kendi konusunu bağımsız bir şekilde seçen), B (belirli bir konu listesinden zorunlu olarak seçen) ve C (öğretmen tarafından verilen belirli bir konuda yazan) gruplarına ayrılmış ve katılımcıların yazma başarımlarını belirlemek için her gruptan birer hafta arayla 2'şer kez veri toplanmıştır. Bu sürecin ardından veri analizi sürecinde grupların yazma başarımı düzeyleri normal dağılım gösterdiğinden grupları karşılaştırmak için İlişkisiz Örneklemler İçin Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) istatistiği kullanılmıştır. Araştırmanın bulguları, grupların yazma başarımları arasında anlamlı bir farklılık olduğunu ortaya koymuştur (p=.0004). Bu farkın kaynağını belirlemek için yapılan Bonferonni testinde ise anlamlı farkın A-C ve B-C grupları arasında olduğu tespit edilmiştir. Araştırmanın sonuçları, konu seçme biçimleri arasında yazma başarımı en yüksek olan grubun zorunlu seçim grubu olduğunu ve bunu sırasıyla açık seçim ve öğretmenin belirli bir konu vermesiyle yazan grubun izlediğini göstermektedir. Bu araştırmanın seçim olanağının yazma başarımına etkisini inceleyen alanyazına ve yazma becerisini geliştirmeye yönelik öğretim uygulamalarına katkı sağlayacağı düşünülmektedir.
Publisher
RumeliDE Dil ve Edebiyat Arastirmalari Dergisi
Reference93 articles.
1. Abbott, R. D., Berninger, V. W., & Fayol, M. (2010). Longitudinal relationships of levels of language in writing and between writing and reading in grades 1 to 7. Journal of Educational Psychology, 102(2), 281–298. https://doi.org/10.1037/a0019318.
2. Allen, N. L., Holland, P. W., & Thayer, D. T. (2005). Measuring the benefits of examineeselected questions. Journal of Educational Measurement, 42(1), 27-51. https://doi.org/10.1111/j.0022-0655.2005.00003.x
3. Anılan, H., Kaya, M. F., Bayrak, E. ve Kaynaş, E. (2010). Konu bağımlı ve konu bağımsız yazma çalışmalarının karşılaştırılması. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 103-119.
4. Arıcı A. F. ve Ungan S. (2008). Konu seçiminin yazma becerisine etkisi. Çağdaş Eğitim Dergisi, 33(357), 19-24.
5. Arıcı A. F. (2009). Preferred writing topics of preservice teachers. European Journal of Educational Studies, 1(2), 95-99.