Reflexiones En Torno A La Cotidianidad E Integralidad De Los Derechos Humanos

Author:

Navas Camargo Fernanda JohannaORCID,Castillo Dussán CesarORCID,Cubides-Cárdenas JaimeORCID

Abstract

  Las lecturas que pueden hacerse sobre los derechos humanos llevan a que puedan ser entendidos como facultades y reconocimientos que otorga la ley al ser humano para compartir, valorar, debatir e intervenir en las realidades sociales. Observar, describir, analizar o participar en una determinada situación de la cotidianidad aparece como una poderosa herramienta de la persona o del grupo social para comprender la complejidad de las relaciones, las cuales deberían ser reguladas por el derecho con eficacia e integralmente para evitar amenazas y vulneraciones a esos derechos humanos. Esta premisa no siempre se cumple y el presente artículo reflexiona en torno a ello desde cuatro perspectivas, así: i) sobre la igualdad y la diferencia; ii) los derechos económicos, sociales y culturales; iii) lo cotidiano y la protección jurídica de los derechos, y iv) sobre la especial protección a niños, niñas y adolescentes.   De esta manera poder observar, describir, analizar o incluso participar en una determinada situación de la cotidianidad, aparece como una poderosa herramienta de la persona o del grupo social para poder y comprender la complejidad de las relaciones, las cuales el derecho debería regular eficaz e integralmente para evitar amenazas y vulneraciones a esos derechos humanos.  Esta premisa no siempre se cumple; el presente artículo reflexiona sobre la misma desde cuatro perspectivas, así: (i) sobre la igualdad y la diferencia, (ii) los derechos económicos, sociales y culturales, (iii) lo cotidiano y la protección jurídica de los derechos, (iv) sobre la especial protección a niños, niñas y adolescentes

Publisher

Editorial Universidad Catolica de Colombia

Subject

General Medicine

Reference50 articles.

1. Agudelo Giraldo, Óscar Alexis y Astrid Rocío Galán. “Derecho injusto: fórmula de universalización y derechos humanos”. Novum Jus 9, núm. 2 (2015): 111-136, DOI: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.5 (acceso febrero 17, 2021).

2. Amar, José, Camilo Madariaga y Alonso Macías. Infancia, familia y derechos humanos. Barranquilla: Universidad del Norte, 2005.

3. Ariza López, Ricardo Arturo. “Los feos, los sucios, los malos: criminalización surrealista de los acontecimientos urbanos”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23 (2018): 170-178, https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/32674 (acceso noviembre 8, 2020).

4. Avendaño, William, Luisa Paz Montes y Gerson Rueda Vera. “Políticas públicas y educación superior: análisis conceptual del contexto colombiano”. Revista Venezolana de Gerencia 22, núm. (2017): 467-480, https://www.redalyc.org/journal/290/29055964008/29055964008.pdf (acceso diciembre 12, 2020).

5. Baldassarre, Antonio. Los derechos sociales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2001.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3