Abstract
As atividades antrópicas exercem constante pressão sobre os recursos hídricos subterrâneos, e a inserção de contaminantes no ambiente é um dos principais problemas relacionados ao uso do solo. Analisar a resposta de fatores geoambientais ao uso e a ocupação do solo é essencial para identificar as regiões com maior ou menor potencial de contaminação de aquíferos, o que contribui diretamente com ações de planejamento territorial. O objetivo desde estudo é determinar o potencial de contaminação de aquíferos no município de Artur Nogueira (São Paulo, Brasil). Para este fim, foram utilizados atributos relacionados à geologia e geomorfologia da área de estudo (unidades aquíferas, materiais inconsolidados e declividade), juntamente com o uso e ocupação do solo, os quais foram classificados entre muito baixo e muito alto potencial de contaminação, por meio de uma análise multicritério e álgebra de mapas. Aproximadamente 47 % da área do município apresenta um potencial de contaminação médio, seguido pelo alto, que ocupa cerca do 24 % da região. A presença de uma grande matriz agropecuária no município contribuiu fortemente com este resultado, juntamente com as características do meio físico, indicando que a falta de planejamento relacionado ao uso e ocupação do solo de uma região influência de forma direta o potencial de contaminação dos recursos hídricos subterrâneos.
Publisher
Universidad Nacional de Colombia
Subject
Earth and Planetary Sciences (miscellaneous),Environmental Science (miscellaneous),Geography, Planning and Development
Reference58 articles.
1. Aguiar, Adélia Dídia Calôba. 1995. “Mapeamento Geotécnico da Folha de Conchal – SP: Escala 1:50.000.” Tese de Mestrado em Geotecnia, Universidade de São Paulo/Escola de Engenharia de São, São Carlos.
2. Anjinho, Phelipe da Silva, Letícia Geraldino Campos, Frederico Fábio Mauad, e Luiz Eduardo Moschini. 2018. “Geotecnologias aplicado à análise do risco à contaminação dos aquíferos da bacia hidrográfica do rio São Roque – SP.” Águas Subterrâneas - Seção Estudos de Caso e Notas Técnicas 32 (3): 1-11. https://doi.org/10.14295/ras.v32i3.29136
3. Barriuso, Enrique, Raoul Calvet, Michel Schiavon, e Guy Soulas. 1996. “Les pesticides et les polluants organiques des sols: transformations et dissipation.” Étude et Gestion des Sols 3 (4): 279-296.
4. Balmford, Andrew, Tatsuya Amano, Harriet Bartlett et al. 2018. “The Environmental Costs and Benefits of High-Yield Farming.” Nat Sustain no. 1, 477-485. https://doi.org/10.1038/s41893-018-0138-5
5. Cerqueira, Amanda y Rodolfo Antônio Figueiredo. 2017. “Percepção ambiental de apicultores: Desafios do atual cenário apícola no interior de São Paulo.” Acta Brasiliensis 1 (3): 17-21. https://doi.org/10.22571/Actabra13201754