О логиках эмпирических модальностей

Author:

Финн Виктор Константинович

Abstract

В статье рассматривается класс ERA-логик с эмпирическими модальностями $\square$ (необходимость) и $\lozenge$ (возможность), которые характеризуют, соответственно, высказывания, представляющие эмпирические законы и эмпирические тенденции, т.е. эмпирические закономерности. Эмпирические закономерности являются результатом ДСМ-рассуждений, которые образованы взаимодействием правил индуктивного вывода и правил вывода по аналогии, а также процедурами абдуктивного принятия гипотез. Рассматриваемые ERA-логики являются пропозициональной имитацией ДСМ-рассуждений, применимых к последовательностям расширяемых баз фактов интеллектуальных систем. Характерной особенностью ERA-логик является применение двух концепций истины – когерентной и корреспондентной. Применение когерентной концепции истины обусловлено порождением гипотез посредством правил индуктивного вывода и вывода по аналогии. Применение же корреспондентной концепции истины обусловлено применением абдуктивного вывода, принятие результатов которого использует верификацию гипотез о предсказаниях. С этой целью ERA-логики применяют оператор Т: «истинно, что…». В заключении статьи обсуждаются нефинитные расширения ERA-логик, а также их отличия как логик эмпирических модальностей от логики М логических модальностей Г.Х. фон Вригта.  

Publisher

Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences

Subject

Logic,Philosophy

Reference13 articles.

1. Аншаков, 2009 – ДСМ-метод автоматического порождения гипотез. Логические и эпистемологические основания / Под общ. ред. О.М. Аншакова. М.: Книж- ный дом «Либроком», 2009.

2. Бочвар, 1938 – Бочвар Д.А. Об одном трехзначном исчислении и его применении к анализу парадоксов классического расширенного функционального исчис- ления // Математический сборник. 1938. Т. 4. Вып. 46. No 2. C. 287–308.

3. Вейнгартен, 2000 – Вейнгартен П. Фундаментальные проблемы истины. М.: Рос- спэн, 2005. (Weingartner P. Basic question on truth. Dordrecht / Boston / London: Kluwer Academic Publishers, 2000.)

4. фон Вригт, 1971 – Вригт фон Г.Х. Логико-философские исследования. М.: Про- гресс, 1986. (Von Wright G.H. Explanation and Understanding. London, 1971.)

5. Фейс, 1965 – Фейс Р. Модальная логика. М.: Наука, 1974; (Feys R. Modal Logics. Louvain / Paris: E. Nauwelaerts / Gauthier – Villars Publishers, 1965.)

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Интерпретация гипотез в задачах с дополнительными параметрами;Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы;2021

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3