Author:
Cid A.,Pérez Aballás A.,Sarmiento J.
Abstract
Partimos de la asunción de que el practicum es uno de los factores claves en la formación del profesorado y, por tanto, un elemento clave en la calidad educativa. De aquí, se deriva la necesidad de conocerlo, evaluarlo y, si es posible, mejorarlo. Guiados por esta intención en el presente trabajo nos proponemos comprobar el nivel de calidad del programa de prácticas (practicum) de los Grados de Educación Infantil y de Educación Primaria de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Vigo. Para ello, una vez definido el contexto, planteamos una investigación naturista de carácter descriptivo, utilizando el método de estudio de casos y la técnica de revisión de documentos. Los resultados nos ponen de manifiesto los resultados negativos en las ocho dimensiones de que consta el componente “programa”. Ante esta situación, terminamos proponiendo, con el ánimo de abrir un debate sobre el practicum, mejoras sobre los aspectos que consideramos más importantes.
Publisher
Universitat Politecnica de Valencia
Subject
General Earth and Planetary Sciences,General Engineering,General Environmental Science
Reference73 articles.
1. Alonso, M. I. (2010). Elaboración de una guía con casos de aplicación práctica para el desarrollo- evaluación de competencias en los estudiantes universitarios e indicadores para el estudio de la calidad del proceso. Madrid: Dirección General de Universidades de la Secretaría de Estado de Universidades e Investigación; Programa de Estudios y Análisis.
2. ANECA (2004). Programa de evaluación institucional: guía de autoevaluación. Madrid: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación.
3. Balboa, E. (2002). Experiencias de ANECA en la evaluación y definición de criterios e indicadores.
4. Implementación del Master de Profesorado de Secundaria: aspectos metodológicos y resultados de su evaluación;Benarroch;Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 10,2013
5. Berg, B. (1998). Qualitative research methods for the social sciences. Massachusetts: Allyn and Bacon.
Cited by
4 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献