Hacia una mejor enseñanza de la formulación de preguntas: lecciones de la IA en casos de malentendidos comunicativos-Reference-Cited by-同舟云学术

Hacia una mejor enseñanza de la formulación de preguntas: lecciones de la IA en casos de malentendidos comunicativos

Published:2024-07-29 Issue:58 Volume: Page:63-74
ISSN:2530-0075
Container-title:Lenguaje y Textos
language:
Short-container-title:LyT

Author:

Mateo Girona María Teresa^ORCID,Fernández Martín Patricia^ORCID

Abstract

El estudio de casos se ha empleado en la enseñanza lingüística como instrumento para fomentar un análisis reflexivo y crítico de malentendidos que se producen en situaciones cotidianas, sin embargo, apenas se ha investigado la fase de la formulación de preguntas. El objetivo de este trabajo es explorar cómo la herramienta de Inteligencia Artificial (IA) puede favorecer la enseñanza de la formulación discente de preguntas para casos de malentendidos comunicativos. Se realiza un análisis comparativo de las preguntas formuladas por los estudiantes y por el ChatGPT en veinticuatro casos de malentendidos de los cuatro niveles lingüístico-pragmáticos. Se utiliza una metodología mixta para cuantificar los datos y analizar patrones en las preguntas formuladas por estudiantes y ChatGPT. Los resultados muestran que la herramienta de IA formula preguntas de un mayor nivel cognitivo, de acuerdo con la taxonomía de Bloom. Entre las conclusiones, esta investigación propone emplear la herramienta del modelo de lenguaje ChatGPT para mejorar la enseñanza de la formulación de preguntas. De esta manera, los hallazgos pueden ser útiles para desarrollar estrategias didácticas que cualifiquen el razonamiento de los estudiantes, en lugar de verse esta capacidad intelectiva humana atropellada por la fuerza de la máquina en el ámbito educativo.

Publisher

Universitat Politecnica de Valencia

Reference22 articles.

1. ARIAS-GUNDÍN, O., FIDALGO, R., y GARCÍA, J.-N. (2008). El desarrollo de las competencias transversales en magisterio mediante el aprendizaje basado en problemas y el método de caso. Revista de Investigación Educativa. 26(2): 431-444. Disponible en https://revistas.um.es/rie/article/view/94011

2. BARAK, M., AND YUAN, S. R. (2021). A cultural perspective to project-based learning and the cultivation of innovative thinking. Think. Ski. Creat. 39:100766. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2020.100766

3. BARAK, M., WATTED, A., AND HAICK, H. (2020). Establishing the validity and reliability of a modified tool for assessing innovative thinking of engineering students. Assess. Eval. High. Educ. 45, 212-223. https://doi.org/10.1080/02602938.2019.1620680

4. BARNES, L. B. CHRISTENSEN, C. R., Y HANSEN, A. J. (1994a). Teaching with Cases at the Harvard Business School. In: Barnes, L. B.; Christensen, C. R.; Hansen, A. J. (Eds.). Teaching and the Case Method. Harvard: Harvard Business School Press, 34-68.

5. BARNES, L. B., CHRISTENSEN, C. R., Y HANSEN, A. J. (1994b). Student Learning Beyond the Classroom: Implications for a Discussion Methods Teacher. In: BARNES, L. B., CHRISTENSEN, C. R., HANSEN, A. J. (Eds.). Teaching and the Case Method. Harvard: Harvard Business School Press, 304-311.