Affiliation:
1. WZB Zentrum für Zivilgesellschaftsforschung Reichpietschufer 50 D-10785 Berlin/Freie Universität Berlin Institut für Soziologie Garystrasse 55 14195 Berlin Deutschland Berlin Deutschland
2. EUI SPS Department Via Roccettini 9 50014 S. Domenico di Fiesole Italien S. Domenico di Fiesole Italien
3. Institut d‘études de la citoyenneté Université de Genève 40 boulevard du Pont d‘Arve 1211 Genève 4 Schweiz Genève Schweiz
Abstract
Zusammenfassung
In diesem Beitrag skizzieren wir eine Forschungsagenda, die der Frage nachgeht wie sich die Interaktionen zwischen Bewegungen und Parteien sowohl quantitativ als auch qualitativ unter Bedingungen funktionierender repräsentativer Verbindungen einerseits und einer Repräsentationskrise andererseits unterscheiden. Die zentrale These lautet, dass unter Bedingungen von instabilen Repräsentationsmustern und von Bürger*innen, die sich nicht ausreichend politisch vertreten fühlen, diese Interaktionen deutlich häufiger, enger, aber auch konflikt- und folgenreicher werden. Dabei werden auch klare Zuordnungen von Parteien zum Institutionengefüge und von sozialen Bewegungen zum weniger institutionalisierten Bereich peripherer Herausforderer infrage gestellt.
Reference54 articles.
1. Almeida, Paul 2010: Social Movement Partyism: Collective Action and Political Parties. In: van Dyke, Nella/McCammon, Holly J. (Hg.): Strategic Alliances: Coalition Building and Social Movements, Minneapolis: University of Minnesota Press, 170–96.
2. Almeida, Paul 2014: Mobilizing Democracy: Globalization and Citizen Protest. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
3. Altiparmakis, Argyrios 2019: Punctuated Equilibrium – The Restructuring of Greek Party Politics. In: Hutter, Swen/Kriesi, Hanspeter (Hg): European Party Politics in Times of Crisis, Cambridge: Cambridge University Press, 95–117.
4. Amenta, Edwin/Caren, Neal/Chiarello, Elizabeth/Su, Yang 2010: The Political Consequences of Social Movements. In: Annual Review of Sociology, Jg. 36, Heft 1, 287–307.
5. Anria, Santiago 2019: When Movements Become Parties. The Bolivian MAS in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Cited by
95 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献
1. Erfolgreiche Absorption oder Übersetzungsdefizit?;X-Texte zu Kultur und Gesellschaft;2024-03-04
2. Inhalt;Sozialtheorie;2023-10-02
3. Frontmatter;Sozialtheorie;2023-10-02
4. Dank;Sozialtheorie;2023-10-02
5. Tabellenverzeichnis;Sozialtheorie;2023-10-02