Die Angst des Schiris vor dem Elfmeter. Zur Interaktionssoziologie des Fußballspiels

Author:

Heck Justus1

Affiliation:

1. Universtität Bielefeld, Fakultät für Soziologie, SB I: Soziologische Theorie , Universitätsstraße 25, 3501 Bielefeld , Germany

Abstract

Zusammenfassung Obwohl Sportinteraktionen selten ohne einen Unparteiischen ablaufen, ist dieser Umstand soziologisch kaum erforscht. Die Spielleitung im Fußball, dem hier das Hauptinteresse gehört, ist in der Regel an einen neutralen Dritten delegiert, der das Spiel situativ beeinflusst, wie z.B. Elfmeterentscheidungen zuweilen drastisch vor Augen führen. Über einen Vergleich von Spielen ohne Schiedsrichter mit dem Kreisligafußball frage ich nach den strukturellen Unterschieden, die die Anwesenheit eines Schiedsrichters erzeugt. Dabei zeigt sich, dass ihre Präsenz die lautere und unlautere Konkurrenz im Spiel erhöht und dass sich Spieler und Schiedsrichter in einer strategischen Interaktion befinden. Schließlich beschreibe ich die dramaturgischen Herausforderungen für Schiedsrichter, wie etwa ihre Darstellung von Neutralität und sicheren Entscheidungen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Philosophy,Social Sciences (miscellaneous),History

Reference58 articles.

1. Askins, Roy L./Carter, Timothy J./Wood, Michael (1981): Rule enforcement in a public setting: The case of basketball officiating. In: Qualitative Sociology 4. Jg., H. 2, S. 87–101.

2. Axelrod, Robert M. (2006): The evolution of cooperation. New York: Basic Books.

3. Berger, Roger/Hammer, Rupert (2007): Die doppelte Kontingenz von Elfmeterschüssen. Eine empirische Analyse. In: Soziale Welt 58. Jg., H. 4, S. 397–418.

4. Brand, Ralf (2002): Schiedsrichter und Stress: Stress und Stressbewältigung von Spielleitern im Sport. Schorndorf: Hofmann.

5. Brand, Ralf (2002): Wie präsentieren Schiedsrichter umstrittene Entscheidungen? Eine gegenstandsverankerte Analyse von Videodaten. In: Psychologie und Sport: Zeitschrift für Sportpsychologie 9. Jg., H. 3, S. 110–119.

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3