Nach dem Helsinki Gipfel – trübe Aussichten für eine Verbesserung der russisch-amerikanischen Beziehungen

Author:

Adomeit Hannes1

Affiliation:

1. Senior non-resident Fellow , Institut für Sicherheitspolitik an der Universität Kiel (ISPK) , Berlin , Deutschland ,

Abstract

Kurzfassung Am 18. Juli 2018 fand in Helsinki ein Gipfeltreffen zwischen Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Vladimir Putin statt. Die vorliegende Untersuchung geht der Frage nach, ob die Idee des amerikanischen Präsidenten, mit Hilfe von Charme und Überredungskünsten im Vieraugengespräch mit dem Kreml-Chef einen Durchbruch oder zumindest eine merkliche Verbesserung im russisch-amerikanischen Verhältnis zu erzielen, von Erfolg gekrönt war. Sie kommt zum Ergebnis, dass das Treffen nicht nur zu keinem Neustart und dem Beginn einer möglichen Bereinigung der Beziehungen beigetragen hat, sondern eher zu ihrer Verschlechterung. Die Gründe dafür lägen einerseits im Fehlen eines kohärenten Ansatzes Washingtons in der Politik gegenüber Moskau und andererseits an der Intransigenz der russischen Regierung, die den amerikanischen Präsidenten eher als Instrument zur Einschränkung der Handlungsfähigkeit der USA ansieht, denn als kompetenten Verhandlungspartner, mit dem eine Lösung der angehäuften Probleme in einer für beide Seiten akzeptablen Weise erfolgen könnte.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Reference13 articles.

1. Adomeit, Hannes (2013): Russisch-amerikanische Beziehungen: Fehler im Betriebssystem, in: Osteuropa, 63 (9) 57–78.

2. Adomeit, Hannes (2017a): Innenpolitische Determinanten der Putinschen Außenpolitik, Sirius: Zeitschrift für Strategische Studien, 1 (1), 33–52.

3. Adomeit, Hannes (2017b): Altes Denken, statt Neues Russland: Innenpolitische Bestimmungsfaktoren der russischen Außenpolitik, Portal Politikwissenschaft, 26.9.2017, https://www.pw-portal.de/putins-russland/40508-altes-denken-statt-neues-russland.

4. Adomeit, Hannes (2017c): Auf dem Tiefpunkt: USA-Russland Beziehungen unter Trump und Putin, in: Osteuropa, 67 (5), 115–133.

5. Adomeit, Hannes (2017d): Gas and Oil Interests Split Europe and US on Sanctions Policy, Raamoprusland (Niederlande), https://www.raamoprusland.nl/dossiers/geopolitiek/636-gas-and-oil-interests-split-europe-and-us-in-sanction-policy.

Cited by 6 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Return of History: Outgrowth Amidst Erosion of the US-Led Liberal Order;Russia, China and the Revisionist Assault on the Western Liberal International Order;2023

2. Die amerikanischen Wahlen vom 3. November 2020 und das unwürdige Ende der Ära Trump;SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen;2021-03-27

3. Die USA und die transatlantischen Beziehungen;Handbuch Politik USA;2020

4. Ende einer Ära? – Die Trump-Präsidentschaft und die transatlantischen Partnerschaften;Springer Reference Sozialwissenschaften;2019-12-01

5. Müssen wir Russland besser verstehen lernen? Eine kritische Auseinandersetzung mit den Argumenten für eine neue Russlandpolitik;SIRIUS – Zeitschrift für Strategische Analysen;2019-09-01

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3