Differenz oder Interdependenz? Das Verhältnis von sozial- und gesellschaftstheoretischer Differenzierung in Luhmanns Theorie der Gesellschaft

Author:

Schmidt Johannes F.K.1

Affiliation:

1. Niklas Luhmann-Archiv, Fakultät für Soziologie , Universität Bielefeld , Postfach 100 131, D-33501 Bielefeld , Deutschland

Abstract

Zusammenfassung Die Luhmannsche Theorie unterscheidet zwei Differenzierungsformen: eine sozialtheoretische Differenzierung in Gestalt der Unterscheidung unterschiedlicher Systemtypen und eine gesellschaftstheoretische Differenzierung in Form der internen Differenzierung des Gesellschaftssystems. Der Beitrag fragt nach dem Verhältnis beider Differenzierungsformen insbesondere mit Blick auf die Gesellschaftstheorie Luhmanns. Der Durchgang durch das publizierte wie unpublizierte Werk aus dem Nachlass macht deutlich, dass Luhmann nicht nur der sozialtheoretischen Unterscheidung an sich deutlich weniger Aufmerksamkeit zukommen lässt, sondern dass er auch davon auszugehen scheint, mit der Unterscheidung von Systemtypen einen arbeitsteiligen theoretischen Zugriff begründen zu können und in der Folge daher das Konzept der Systemtypendifferenzierung nicht systematisch in die Theorie der Gesellschaft integriert. Dies beeinträchtigt aber das analytische Potential der Gesellschaftstheorie. Vor diesem Hintergrund fragt der Beitrag abschließend nach den Gründen für die konzeptionellen Schwierigkeiten einer Intergration beider Theoreme und sieht sie zum einen in dem paradoxalen Verhältnis beider Differenzierungsformen und zum anderen gerade in dem LuhmannschenGesellschaftsbegriff.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Reference56 articles.

1. Brandt, Reinhard (1991): D’Artagnan und die Urteilstafel. Über ein Ordnungsprinzip der europäischen Kulturgeschichte (1, 2, 3/4). Stuttgart: Franz Steiner.

2. Drepper, Thomas (2005): Organization and society: On the desideratum of a society theory of organizations in the work of Niklas Luhmann, in: D. Seidl/K.H. Becker (eds.), Niklas Luhmann and organization studies. Malmö: Liber AB, 171–190.

3. Baecker, Dirk (2000): Eine bestimmt unbestimmte Gesellschaft. Ethik und Sozialwissenschaften 11, 209–212.

4. Baecker, Dirk (2005): Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

5. Göbel, Andreas (2006): Zwischen operativem Konstruktivismus und Differenzierungstheorie: Zum Gesellschaftsbegriff der soziologischen Systemtheorie, in: Soziale Systeme 12, 311–327.

Cited by 4 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3