Zur rechtssoziologischen Vermessung der Abschaffung, Transformation und Entformalisierung von Recht

Author:

Cottier Michelle1

Affiliation:

1. Université de Genève Faculté de droit, Centre d’étude, de technique et d’évaluation législatives (CETEL) Uni Mail, Boulevard du Pontd’Arve 40, CH-1211 Genève Schweiz

Abstract

Zusammenfassung Der Eröffnungsvortrag zum Vierten Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen nimmt die drei begrifflichen Vorschläge des Call for Papers zum Kongress, Abschaffung, Transformation und Entformalisierung von Recht, zum Anlass, das Treffen in die Abfolge der drei bisherigen Konferenzen seit 2008 einzuordnen und aufzuzeigen, welche Diskussionsstränge sich durch die Konferenzreihe durchziehen. Diese inhaltliche Perspektive wird in einem zweiten Teil ergänzt durch einige Beobachtungen zu den strukturellen Wirkungen und Dynamiken, die die Dreiländer-Kongresse im Feld der deutschsprachigen „Recht und Gesellschaft“-Forschung ausgelöst haben. Der dritte Teil stellt die Frage, ob es gelungen ist, ein neues Forschungs-Netzwerk zu konstituieren und welche Aufgaben diesbezüglich anstehen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Law

Reference12 articles.

1. Baer, Susanne (2010) Juristische Biopolitik: Das Wissensproblem im Recht am Beispiel „des“ demografischen Wandels, S. 181–201 in: M. Cottier, J. Estermann & M. Wrase (Hrsg.), Wie wirkt Recht? Ausgewählte Beiträge zum ersten gemeinsamen Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen. Baden-Baden: Nomos.

2. Baer, Susanne (2016) Recht als Praxis. Herausforderungen der Rechtsforschung heute. Zeitschrift für Rechtssoziologie 36: 213–232.

3. Boulanger, Christian et al. (Hrsg.) (2008) Wie wirkt Recht? Interdisziplinäre Rechtsforschung zwischen Rechtswirklichkeit, Rechtsanalyse und Rechtsgestaltung. Tagungsband und Abstracts des ersten Kongress der deutschsprachigen rechtssoziologischen Gesellschaften, 4.–6. September 2008, Universität Luzern. Beckenried: Orlux.

4. Boulanger, Christian et al. (2011) Der Kampf ums Recht. Akteure und Interessen im Blick der interdisziplinären Rechtsforschung. Abstractband. Zweiter Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen, 1.–3. September 2011, Universität Wien. Beckenried: Orlux.

5. Cottier, Michelle (2010) Soziologisches Wissen in Debatten um die Reformbedürftigkeit des Erbrechts, S. 203–226 in: M. Cottier, J. Estermann & M. Wrase (Hrsg.), Wie wirkt Recht? Ausgewählte Beiträge zum ersten gemeinsamen Kongress der deutschsprachigen Rechtssoziologie-Vereinigungen. Baden-Baden: Nomos.

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3