Affiliation:
1. Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 9, 10099 Berlin, Deutschland
Abstract
Zusammenfassung:
Nicht nur in Zeiten einer „Flüchtlingskrise“ häufen sich die Rufe nach dem Recht, wobei sich je nach politischer Vorstellung unterscheidet, was das Recht verspricht. Um dann nicht in eine Krise des Rechts, und hier: eine Krise der Grund- und Menschenrechte zu geraten, ist es dringend erforderlich, genau zu verstehen, was Recht auf welche Weise leistet, ob und wie also die Versprechungen des Rechts gehalten werden. Dabei trifft die kritische Rechtsforschung auf mindestens sieben Herausforderungen. Es gibt eine schier endlose Fülle an Material. Es gibt weiterhin tradierte Vorbehalte in der Rechtswissenschaft, zugleich eine hohe disziplinäre Vielfalt der Ansätze – mit ihren jeweiligen Tücken. Dazu kommt die verführerische Macht des Rechts als Gegenstand, der eigentlich kritisch beleuchtet werden soll. Es will dann auch noch intradisziplinär mehrfach verstanden werden, obwohl ein großer Teil rechtlicher Praxis tatsächlich im Dunkeln liegt. Und schließlich frustriert die kognitive Resistenz derjenigen, die von Rechtsforschung profitieren sollen. Nicht zuletzt die Rückbesinnung auf die kritischen Wurzeln der Rechtsforschung tragen dazu bei, diese Herausforderungen zu überwinden.
Reference6 articles.
1. Materialities of legal proceedings for the Semiotics of Law;Scheffer;International Journal,2004
2. Beiträge zur Rechtssoziologie;Raiser;Nomos,2011
3. Sally Rights talk and the experience of law : implementing women s human rights to protection from violence;Merry;Human Rights Quarterly,2003
4. Hrsg Wie wirkt Recht Ausgewählte Beiträge zum ersten gemeinsamen Kongress der deutschsprachigen Rechts - soziologie - Vereinigungen an der Universität Luzern;Cottier;Nomos,2010
5. Rechtssoziologie : Eine Einführung in die interdisziplinäre Rechts - forschung Aufl;Baer;Nomos,2016
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献