Affiliation:
1. WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung Zentrum für Zivilgesellschaftsforschung Berlin Deutschland
2. WZB Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung Berlin Deutschland
Abstract
Zusammenfassung
Die Corona-Krise hat Fridays for Future (FFF) – wie auch andere soziale Bewegungen – mit nicht absehbaren und einschneidenden Einschränkungen konfrontiert. Inwiefern kam es aufgrund dieser radikal veränderten Situation zu einer Anpassung des Handlungsrepertoires von FFF? Und ermöglichen online bzw. hybride Protestaktionen eine Ausweitung des Mobilisierungspotentials durch die Einbindung von geographischen Einheiten, die bisher nicht an die Bewegung angeschlossen waren? Diesen Fragen nähern wir uns in diesem Beitrag mittels neuer online-generierter Datenquellen. Dabei greifen wir auf Informationen zu den Teilnehmer*innen und Protestformen des Online-Streiks vom 24. April und des Klimastreiks vom 25. September 2020 zurück. Unsere deskriptiven Analysen zeigen regionale Varianzen in der Protestintensität und Innovationen in den Protestformen. Darauf aufbauend nutzen wir die geographisch kleinteilige Struktur der Daten, um in Regressionsanalysen etablierte Erklärungsfaktoren für die Mobilisierungskraft von FFF zu testen. Generell weisen die Ergebnisse auf keine deutliche Erweiterung der Mobilisierung hin: FFF konnte während der Pandemie besonders stark in urbanen, grün wählenden Gebieten mit hohem Bildungsniveau und Frauenanteil in Bevölkerung und Politik mobilisieren.
Reference27 articles.
1. Bennett, W. Lance/Segerberg, Alexandra 2012: The logic of connective action: Digital media and the personalization of contentious politics. In: Information, Communication & Society 15(5), 739–768.
2. Chenoweth, Erica/Choi-Fitzpatrick, Austin/Pressman, Jeremy/Santos, Felipe G./Ulfelder, Jay 2020: Methods of dissent and collective action under COVID. A crowdsourced list. In: Crowd Counting Consortium, sites.google.com/view/crowdcountingconsortium/home
3. Earl, Jennifer 2016: Protest online: Theorizing the consequences of online engagement. In: Bosi, Lorenzo/Giugni, Marco/Uba, Katrin (Hg.): The Consequences of Social Movements. Cambridge University Press, 363–400.
4. Earl, Jennifer/Kimport, Katrina 2010: The diffusion of different types of internet activism. Suggestive patterns in website adoption of innovations. In: Kolins Givan, Rebecca/Roberts, Kenneth M./A. Soule, Sarah (Hg.): The Diffusion of Social Movements: Actors, Mechanisms, and Political Effects. Cambridge University Press, 125–139.
5. Gilardi, Fabrizio/Gessler, Theresa/Kubli, Maël/Müller, Stefan 2021: Social Media and Policy Responses to the COVID-19 Pandemic in Switzerland. Working paper. 18. Januar 2021, fabriziogilardi.org.
Cited by
12 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献