Digitalisierung – Chancen für Überlieferung und geistes- und kulturwissenschaftliche Forschung

Author:

Rapp Andrea1

Affiliation:

1. Technische Universität Darmstadt , Institut für Sprach- und Literaturwissenschaft , Dolivostr. 15 , Darmstadt Germany

Abstract

Zusammenfassung Bibliotheken gehören zu den wichtigsten physischen Infrastrukturen der Geistes- und Kulturwissenschaften. Zugleich gehören Bibliotheken zu den Early Adopters von digitalen Technologien, seit den 1960er-Jahren im Bereich Katalogisierung und verstärkt seit den 1990er-Jahren im Bereich der Bestände. Die Übergänge zwischen Infrastruktur und Forschung waren seit jeher fließend bzw. integrativ gedacht. Die Möglichkeiten geistes- und kulturwissenschaftlicher Forschung werden von der Beschaffenheit und Verfügbarkeit ihrer Gegenstände bestimmt, daher ist auch die Transformation analoger Bestände ins Digitale bereits Teil des Forschungsprozesses. Digitalität wird aus mehreren Perspektiven in den Blick genommen: (1) als Transfer des analogen Objekts in ein digitales Objekt, (2) als Transformation des Inhalts in ein maschinenlesbares Format, das inhärente bzw. implizite Strukturen und Semantik expliziert, (3) als Methodeninventar, das vom hermeneutischen Annotieren bis zu KI-Verfahren reichen kann. Dabei werden Bestände nicht nur medial und als Bestand einer digitalen Bibliothek „neu-inszeniert“, sondern es stellen sich Fragen nach einer digitalen Epistemologie der Geistes- und Kulturwissenschaften, die gemeinsam erforscht werden müssen.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Reference27 articles.

1. Adler, Marc et al. (2020): Digitale Philologie: Das Darmstädter Modell. In: Digital Philology | Working Papers in Digital Philology, 1. Darmstadt: TUPrints. Verfügbar unter https://www.doi.org/10.25534/tuprints-00012476.

2. Bender, Michael; Kollatz, Thomas; Rapp, Andrea (2018): Objekte im digitalen Diskurs – epistemologische Zugänge zu Objekten durch Digitalisierung und diskursive Einbindung in virtuelle Forschungsumgebungen und -infrastrukturen. In: Objektepistemologien. Zur Vermessung eines transdisziplinären Forschungsraums, hg. v. Markus Hilgert, Henrike Simon und Kerstin P. Hofmann. Berlin: Edition Topoi, 107–32. Verfügbar unter https://www.doi.org/10.17171/3-59-6.

3. Chandna, Swati; Tonne, Danah; Jejkal, Thomas; Stotzka, Rainer; Krause, Celia; Vanscheidt, Philipp; Busch, Hannah; Prabhune, Ajinkya (2015): Software workflow for the automatic tagging of medieval manuscript images (SWATI). In: Processing SPIE 9402, Document Recognition and Retrieval XXII, 940206 (8.2.2015). Verfügbar unter https://www.doi.org/10.1117/12.2076124.

4. Deutsche Stiftung Denkmalschutz (2016): Kleine Geschichte der Bibliothekskultur. Räume der Erkenntnis. In: Monumente Online. Verfügbar unter https://www.monumente-online.de/de/ausgaben/2016/2/Historische_Bibliotheken.php#.YB5753kxk2w.

5. Drucker, Johanna (2011): Humanities Approaches to Graphical Display. In: DHQ: Digital Humanities Quarterly, 5 (1). Verfügbar unter http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/5/1/000091/000091.html.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3