Die Vergesellschaftung rechtlicher Grundbegriffe

Author:

Wielsch Dan1

Affiliation:

1. LL.M. (Berkeley) Universität zu Köln Rechtswissenschaftliche Fakultät Lehrstuhl für Bürgerliches Recht und Rechtstheorie Albertus-Magnus-Platz 50923 Köln Germany Köln

Abstract

Zusammenfassung Die Wirklichkeit subjektiver Rechte, ihre Funktion für soziale Institutionen, wird im Recht selbst nur unzureichend reflektiert. In dem Maße, wie die privatrechtlichen Grundbegriffe zu solchen des positiven Rechts werden, wandert auch die Reflexion über die gesellschaftlichen Wirkungen subjektiver Rechte in den politischen Prozess aus. Die Kopplung von unparteilicher Normreflexion an das Demokratieprinzip gerät jedoch unter Druck, wenn sich Gesellschaft nicht mehr territorial, sondern global konstituiert und epistemisch ausdifferenziert. Will das Recht unter diesen Bedingungen unparteilich über Rechtskonflikte entscheiden, muss es die Verknüpfung privater Rechte mit unterschiedlichen gesellschaftlichen Teilrationalitäten rekonstruieren. Das wird anhand der sozialen Multilateralität von Eigentumsrechten und hier wiederum mit besonderem Blick auf die Rechte des Urhebers gezeigt. Angesichts von Regelbildungsprozessen jenseits des politischen Systems ist auch der Begriff der öffentlichen Autonomie umzudenken und entsprechend zu multiplizieren. Er ist darauf gerichtet, jedwede gegebene Praxis in Frage stellen zu können durch effektive Möglichkeiten zur Etablierung einer Gegenpraxis. Die Zeit, in der das Recht meinte, die Wirklichkeit der Rechte ausblenden und sich politisch entlasten zu können, ist vorbei.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Law

Reference77 articles.

1. Augsberg, Ino (2007) Ohne Gesetz kein Eigentum? Zur Konzeption des Eigentums bei Hume und Rousseau. Rechtsgeschichte 11: 94–109.

2. Baron, Jane B. (2002) The Expressive Transparency of Property. Columbia Law Review 102: 208–236.

3. Bollier, David (2003) Preserving the commons in the new information order at http://world- information.org/wio/readme/992007035/1078492038 (zuletzt aufgerufen am 30.05.2018).

4. Carrier, Michael A. (2004) Cabining Intellectual Property Through A Property Paradigm. Duke Law Journal 54: 1–145.

5. Dietz, Adolf (2006) Verfassungsklauseln und Quasi-Verfassungsklauseln zur Rechtfertigung des Urheberrechts – gestern, heute und morgen. Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht International 55: 1–9.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3