Soziale Teilhabe als Tatsache, Wert und Aufgabe

Author:

Behrendt Hauke1

Affiliation:

1. Institut für Philosophie, Universität Stuttgart , Seidenstraße 36, 70174 Stuttgart , Germany

Abstract

Abstract This paper aims to present the current debates in contemporary inclusion research in a structured manner and to highlight some systematic weaknesses. Although one cannot speak of a uniform research program in the strict sense, theoreticians of systems theory and inequality research in particular have taken up this young research subject. While within systems-theory approaches, inclusion is framed from the perspective of a functionalist social theory, inequality research has a rather socio-critical impetus which treats exclusion as a social problem. My thesis is that both approaches suffer from a lack of complexity regarding their concept of inclusion. While systems-theory approaches fail to include the ethical and political dimension of inclusion, inequality research is inadequate with regard to the descriptive dimension.

Publisher

Walter de Gruyter GmbH

Subject

Philosophy

Reference57 articles.

1. Baecker, D., et al. (1998), „Die Überflüssigen“. Ein Gespräch zwischen Dirk Baecker, Heinz Bude, Axel Honneth und Helmut Wiesenthal, in: Mittelweg 36 7.6, 65–81.

2. Baraldi, C., Corsi, G., u. Esposito, E. (1997), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, Frankfurt am Main.

3. Behrendt, H. (2017), Was ist soziale Teilhabe? Plädoyer für einen dreidimensionalen Inklusionsbegriff, in: Misselhorn, C., u. Behrendt, H. (Hg.), Arbeit, Gerechtigkeit und Inklusion. Wege zu gleichberechtigter gesellschaftlicher Teilhabe, Stuttgart, 50–76.

4. Behrendt, H. (2018), Das Ideal einer inklusiven Arbeitswelt. Teilhabegerechtigkeit im Zeitalter der Digitalisierung, Frankfurt am Main u. New York.

5. Bommes, M., u. Scherr, A. (2012), Soziologie der Sozialen Arbeit. Eine Einführung in Formen und Funktionen organisierter Hilfe, 2. Aufl., Weinheim u. Basel.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Von den Rändern sprechen;Gesellschaft der Unterschiede;2024-03-28

2. Sozialplanung als Treiber von territorialer Stigmatisierung?;Quartiersforschung;2023

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3