Sociología del conocimiento, teoría de los campos y bibliometría

Author:

Paz Enrique Luis Ernesto1ORCID,Ponjuán Dante Gloria2ORCID

Affiliation:

1. Universidad Nacional Autónoma de México

2. Universidad de La Habana

Abstract

La Teoría de los Campos es una de las perspectivas de investigación más empleadas desde el ámbito sociológico. Esta concepción presenta una especificación dentro de la sociología del conocimiento: la Teoría del Campo Científico. Dada su adaptabilidad a diversos campos, dominios y disciplinas científicas; esta teoría puede ser aplicada a cualquier área del conocimiento. Aunque la efectividad de la bibliometría ha sido ampliamente demostrada en el estudio de temáticas, disciplinas y dominios del conocimiento, se evidencia que ha sido poco utilizada para describir campos científicos. El presente estudio está enfocado en establecer los nexos entre sociología del conocimiento, Teoría de los Campos y bibliometría para describir campos científicos. La investigación clasificó como descriptiva con aporte teórico. Los resultados fueron obtenidos fundamentalmente a través de métodos con orientación teórica y empírica. A nivel empírico fue determinante el análisis documental, utilizando como principal autor a Peirre Bourdieu (1976). En el estudio se identificaron las características de la Teoría del Campo Científico y de la bibliometría. Lo anterior permitió identificar los nodos de intercepción entre ambas concepciones, permitiendo visualizar su alcance en la delimitación y caracterización de la estructura de campos particulares. Se concluyó que el análisis de campos científicos demanda analizar grandes volúmenes de información. La bibliometría como método y disciplina bibliométrica puede favorecer la delimitación de un campo científico desde las relaciones objetivas (publicaciones) entre los agentes del campo. Las variables principales que permiten describir los campos científicos son las relacionadas con la producción, la colaboración y el impacto.

Publisher

Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, URBE

Subject

General Engineering

Reference48 articles.

1. Alfaraz, Claudio. (2004). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 1, (2), España, (Pp. 221-225). Extraído de http://www.revistacts.net/contenido/numero-2/el-oficio-de-cientifico-ciencia-de-la-ciencia-y-reflexividad/

2. Becher, Tony. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de la disciplina. Gedisa. España.

3. Berger, Peter y Lukman, Thomas. (1976). La construcción social de la realidad. Amorrortu. Argentina.

4. Bloor, David. (1994). El Programa Fuerte en la sociología del conocimiento La explicación social del conocimiento. Editorial de la Universidad Nacional Autónoma de México. México.

5. Bloor, David. (1998). Conocimiento e imaginario social, Hombre y Sociedad. Gedisa. España.

Cited by 5 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3