1. Nach dem Abschluss dieser Arbeit ist inzwischen die Abhandlung von E. Study über ?Sphärische Trigonometrie, orthogonale Substitutionen und elliptische Functionen? im XX. Bande der Abhandlungen der mathem.-physikal. Classe der Kgl. Sächs. Gesellschaft der Wissenschaften erschienen. Freilich verlangt unsere Fragestellung von vornherein einen anderen Standpunkt in der sphärischen Trigonometrie, indem für uns insbesondere stets die ?Dreiecksfläche? im Mittelpunkte des Interesses steht, während bei Study nach dem Vorgange von Möbius das allgemeine Dreieck als Gebilde dreier grösster Kreise der Kugel erscheint, welches durch Festlegung des Drehungssinnes in den Seiten und Winkeln näher definirt ist. Gleichwohl ist die Beziehung beider Arbeiten an manchen Punkten unverkennbar. (Vgl. auch den im ersten Hefte dieses Anualenbandes erschienenen Aufsatz von Hrn. Schoenflies: Ueber Kreisbogendreiecke und Kreisbogenvierecke.)
2. Dieselbe ist in dieser Form zuerst von Hrn. Klein aufgestellt worden: Ann. 12, p. 170, 1876; an sie knüpft später Papperitz an, Ann. 25, p. 214, 1884.
3. Vergl. z. B. Schellenberg, Diss. Göttingen 1892: Neue Behandlung der hypergeometrischen Function auf Grund ihrer Darstellung durch das bestimmte Integral, pag. 5.
4. Man sehe das erste Auftreten dieser Abbildung in Riemann's posthumer Minimalflächenarbeit, Ges. Werke 1. Aufl., 1876, pag 283 (zuerst 1867 veröffentlicht), sowie l. c. pag. 417; sodann Schwarz: ?Ueber einige Abbildungsaufgaben?, (1869) Ges. Abh. II, pag. 78?80, ?Abbildung der Oberfläche eines Tetraeders auf die Oberfläche einer Kugel?, (1868) Ges. Abh. II, pag. 100?101, ?Ueber die Integration der partiellen Differentialgleichung ?u=0 etc..?, (1870) Ges. Abh. II, pag. 144-45, ?Bestimmung einer spec. Minimalfläche?, (1871) Ges. Abh. I, pag. 25.
5. Crelle's Journal, Bd. 75 (1873), pag. 292?335, Ges. Abh. II, pag. 211?259 und 172?74.