Qualität statt Quantität? Zum Zusammenhang von Schreibförderungs- und Feedbackpraktiken mit Textqualität unter Berücksichtigung von migrationsbedingter Mehrsprachigkeit

Author:

Müller N.ORCID,Utesch T.,Busse V.

Abstract

ZusammenfassungWenngleich ein prozessorientierter Schreibunterricht mit Feedback in Überarbeitungsphasen insbesondere mehrsprachige Lernende beim Schreiben unterstützen kann, ist bislang wenig über entsprechende Unterrichtspraktiken und ihren Einfluss auf Textqualität bekannt. Daher gibt dieser Beitrag Einblicke in gängige Schreib- und Feedbackpraktiken und analysiert unter Einbezug migrationsbedingter Mehrsprachigkeit und weiterer herkunftsbezogener Merkmale, inwieweit diese Praktiken Unterschiede in der Textqualität erklären können. Die Untersuchung unserer Stichprobe von Lernenden an nichtgymnasialen Schulformen in Klasse 9 (N = 208) deutet darauf hin, dass die meisten dieser Lernenden im Deutschunterricht wöchentlich Texte schreiben, allerdings seltener Feedback zum Schreiben erhalten. In Bezug auf die Qualität des Feedbacks konnten keine Unterschiede in der Wahrnehmung zwischen unterschiedlichen Lernendengruppen gezeigt werden, wenngleich Lernende mit Migrationshintergrund sowie speziell Lernende mit anderen Familiensprachen als Deutsch die Fähigkeit ihrer Eltern im Fach Deutsch zu unterstützen als vergleichsweise gering einschätzen. Die Ergebnisse der Regressionsanalysen zeigen, dass wahrgenommene Feedbackqualität (basierend auf Kriterien lernförderlichen Feedbacks) und Feed Forward (also spezielle Hinweise zur Textentwicklung) einen signifikanten Anteil an Varianz der Textqualität vorhersagen, wobei die Ergänzung der Feedbackhäufigkeit das Modell nicht verbessert. Unsere Ergebnisse unterstreichen die Relevanz von Feedback für die Textqualität, wobei diskutiert werden kann, inwieweit die allgemeine Feedbackqualität wichtiger ist als die Feedbackquantität. Zusätzlich zeigen Simple-Slope-Analysen, dass Lernende mit Migrationshintergrund unter Kontrolle weiterer personen- und herkunftsbezogener Merkmale nicht von Feed Forward zur Textentwicklung profitieren. Zwar sind gerade Lernende mit Migrationshintergrund auf Feedback angewiesen, um fehlende familiäre Unterstützung auszugleichen − das Feed Forward müsste aber vermutlich besser an die Bedürfnisse dieser Lernenden angepasst werden, um wirksam zu sein.

Funder

Stiftung Mercator

Westfälische Wilhelms-Universität Münster

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Education

Reference95 articles.

1. Adesope, O. O., Lavin, T., Thompson, T., & Ungerleider, C. (2011). Pedagogical strategies for teaching literacy to ESL immigrant students: A meta-analysis. British Journal of Educational Psychology, 81(4), 629–653.

2. Albers, C., & Lakens, D. (2018). When power analyses based on pilot data are biased: Inaccurate effect size estimators and follow-up bias. Journal of Experimental Social Psychology, 74, 187–195.

3. Applebee, A. N., & Langer, J. A. (2011). A snapshot of writing instruction in middle schools and high schools. English Journal, 100(6), 14–27.

4. Aschliman, C. (2016). Write to work: The use and importance of writing as perceived by business leaders. Richmond: Virginia Commonwealth University.

5. Becker-Mrotzek, M., & Lemke, V. (2022). Gute Schreibaufgaben für alle Fächer. In V. Busse, N. Müller & L. M. Siekmann (Hrsg.), Schreiben fächerübergreifend fördern. Grundlagen und Anregungen für Schule, Unterricht und Lehrkräftebildung (S. 73–95). Hannover: Klett.

Cited by 2 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3