Author:
Jaquet Dennis,Korte Gregor,Rosenkranz Paul,Rudloff Christian
Abstract
ZusammenfassungDas Kap. 5 setzt sich mit der Frage auseinander, wie die künftige Planung von Verkehrsräumen erfolgen könnte, die die Integration eines automatisierten ÖPNV berücksichtigt, insbesondere da unsere bestehenden Planungsvorgaben dafür keine Vorgaben machen. Hinzu kommt, dass derzeit die Gesellschaft und Städte sich in einem starken Veränderungsprozess befinden und wir damit für die Integration eines automatisierten ÖPNV nicht von heute bekannten Verhaltensweisen ausgehen können. Parallel umgesetzte Maßnahmen lassen es unmöglich erscheinen, das Mobilitätsverhalten und damit die Nachfrage vorauszusagen. Das Kap. 5 gibt einen Einblick, wie mit Modellen diesem Umstand Abhilfe geschaffen werden kann. Das Kapitel schließt mit Vorschlägen und Beispielen für die Neugestaltung des Straßenraums.
Publisher
Springer Berlin Heidelberg
Reference23 articles.
1. Antonialli F (2019) International benchmark on experimentations with Autonomous Shuttles for Collective Transport. 27th International Colloquium of Gerpisa
2. de Almeida Correia, Gonçalo Homem, et al (2019) On the impact of vehicle automation on the value of travel time while performing work and leisure activities in a car: theoretical insights and results from a stated preference survey. Transp Res Part A: Policy and Pract 119:359–382
3. Difu-Berichte (2021) Was ist eigentlich Mikromobilität? Difu-Berichte Heftarchiv, Bd 2. Deutsches Institut für Urbanistik (Difu), Berlin
4. Distler V, Lallemand C, Bellet T (2018, April) Acceptability and Acceptance of Autonomous Mobility on Demand: The Impact of an Immersive Experience. In Proceedings of the 2018 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems (S 612). ACM
5. Drive2TheFuture Consortium, et al (2019) – Projekt-Website, “Deliverables and Dissemination”, https://www.drive2thefuture.eu/dissemination/public-deliverables/