1. Zehender's Monats-Heft 1868, p. 302.
2. Lebert: Ueber Krebs und die mit Krebs verwechselten Geschwülste etc. Virchow's Arch. III.
3. Schweigger citirt in seinem Handbuch der spec. Augenheilkunde II. Aufl. p. 497 bei den anatomischen Befunden bei Neuritis unter andern Tuerk'schen Arbeiten in denen der Autor Entzündungsprocesse der Sehnerven bei verschiedenen Gehirnerkrankungen constatirte, eine aus der II. Abth. des V. Bd. der Zeitschr. der Gesellschaft der Aerzte zu Wien, in der es sich lediglich um eine eigenthümliche Erkrankung entzündlichen oder exsudativen Characters im Chiasma handelte, die sich in den 3 untersuchten Fällen nur 3–4 Linien über die Anfänge der Sehnerven erstreckte; „während über diese Grenze hinaus weder in den Sehnerven noch in der Retina und den übrigen Gebilden des Augapfels etwas krankhaftes nachzuweisen war.“ — „Es lag somit der Amaurose ein selbstständiger völlig beschränkter Entzündungsprocess im Chiasma der Sehnerven zu Grunde.“ Nur in einem IV. anhangsweise erwähnten Falle, in dem seit vielen Jahren einseitige Blindheit bestand, wurde dieselbe Veränderung, die sich auf der gleichen Seite des Chiasma hielt, 6 Linien in den Opticus verfolgt, während der übrige Stamm einfache Atrophie zeigte. — Derartige an sich gewiss äusserst werthvolle Befunde dürfen bei den zur Zeit geltenden Begriffen von Neuritis des Opticus nicht als Illustration für die Vielgestaltigkeit der Gehirnerkrankungen, die Entzündungsprocessen im Sehnerven zu Grunde liegen können, dienen. —
4. Ophth. Hosp. Rep. V. p. 99 u. 100.
5. Arch. f. Ophthalm. Bd. XVIII.