Ophthalmologische Forschung in Deutschland: Evaluation durch ein internationales Expertengremium

Abstract

Zusammenfassung Ziel Die Forschungsleistung in der Augenheilkunde in Deutschland auf der Grundlage der Ergebnisse der aktuellen DOG-Analyse (Forschungslandkarte der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft [DOG]) zu bewerten und der DOG sowie der Politik Strategien für zukünftige Verbesserungen auf nationaler Ebene vorzuschlagen. Der Fokus liegt dabei auf der präklinischen und translationalen, klinischen Forschung. Methoden Internationale Expertenpanelauswertung und Diskussion, organisiert von dem Arbeitskreis Forschung der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft (DOG). Ergebnisse Die deutsche Forschungslandschaft in der Ophthalmologie ist international gut anerkannt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wurde als sehr gut bewertet. Da Deutschland mit einer alternden Gesellschaft konfrontiert ist und Sehbehinderungen eine immer größere sozioökonomische Belastung darstellen werden, schlugen die Gutachter mehrere Ziele für zukünftige Aktivitäten vor: eine verstärkte Aktivität zur Sicherung des geistigen Eigentums, mehr Lobbyarbeit mit Patientenvertretern, eine intensivere nationale Zusammenarbeit und der Aufbau einer kritischen Masse zwischen den „Leuchttürmen“ der ophthalmologischen Forschung in Deutschland sowie die Einrichtung eines „Deutschen National Eye Institutes“. Schlussfolgerung Die ophthalmologische Forschungsleistung in Deutschland wurde von einem internationalen Expertengremium als sehr gut bewertet. Dennoch wurden deutliche Verbesserungen in den Bereichen Translation (klinische Studien, IP), Synergie zwischen spezialisierten Einrichtungen und die staatliche Förderung eines deutschen Zentrums für Gesundheitsforschung zum Thema Augenheilkunde gefordert.