Kategorisieren, Vergleichen, Bewerten und Quantifizieren im Spiegel sozialer Beobachtungsformate

Author:

Heintz Bettina

Abstract

ZusammenfassungIn den letzten Jahren haben sich rund um die Praktiken des Vergleichens, Bewertens, Kategorisierens und Quantifizierens eigenständige Forschungsfelder etabliert: die Soziologie der Bewertung und des Vergleichs, die Kategorisierungs- und die Quantifizierungsforschung. Das Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie rückt die Verbindungen zwischen den vier Forschungsfeldern in den Vordergrund. Am Beispiel empirischer Fallstudien zeigt es auf, welchen Gewinn es bringt, wenn man die vier Praktiken nicht unabhängig voneinander untersucht, sondern sie in ihrem Zusammenwirken analysiert. Die Fallstudien befassen sich mit unterschiedlichen Formaten sozialer Beobachtung und decken ein breites thematisches Spektrum ab: Die Themen reichen von der Kolonialstatistik und dem frühen Staatenvergleich, der Kolonial- und der inter/nationalen Statistik, über Monitoringsysteme und Rankings bis hin zu Recommendersystemen, digitalen Plattformen und prädiktiven Algorithmen. Der einleitende Beitrag entwickelt den theoretischen Rahmen, der dem Band zugrunde liegt, und setzt die Beiträge zueinander in Beziehung.

Funder

University of Luzern

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Sociology and Political Science,Social Psychology

Reference117 articles.

1. Ajunwa, Ifeoma, und Daniel Greene. 2019. Platforms at Work: Automated Hiring Platforms and Other New Intermediaries in the Organization of Work. Work and Labor in the Digital Age. Research in the Sociology of Work 33:61–91.

2. Arlinghaus, Franz, und Peter Schuster. Hrsg. 2020. Rank oder Ranking? Dynamiken und Grenzen des Vergleichs in der Vormoderne. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

3. Aspers, Patrick. 2018. Forms of uncertainty reduction. Decision, valuation, and contest. Theoretical Sociology 47:33–47.

4. Beckert, Jens. 2007. Die soziale Ordnung von Märkten. In Märkte als soziale Strukturen, Hrsg. Jens Beckert, Rainer Diaz-Bone und Heiner Ganßmann, 43–62. Frankfurt a. M.: Campus.

5. Beckert, Jens, und Christine Musselin (Hrsg.). 2013. Constructing Quality: The Classification of Goods in the Market. Oxford: Oxford University Press.

Cited by 13 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

1. Tiere als „lebende Artefakte“. Die Erfindung des Rassehundes als kulturelle Kategorie und als materielles Objekt;Zeitschrift für Soziologie;2024-08-22

2. Das darf hier keine Rolle spielen;Zeitschrift für Soziologie;2024-08-22

3. Meritokratie als Problem: Leistungsbezogene Bewertungen in Berufungsverfahren;KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie;2024-06

4. What do Somalian Nurses Know About Esophageal Cancer? A Cross-Sectional Study;Cyprus Journal of Medical Sciences;2023-12-21

5. Quo vadis, ‚Migrationshintergrund‘? – Herausforderungen der empirischen Forschungspraxis;Zeitschrift für erziehungswissenschaftliche Migrationsforschung (ZeM);2023-12-20

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3