Online-Arbeitsmärkte im Spannungsfeld von Plattform und Community

Author:

Hertwig Markus,Papsdorf Christian

Abstract

ZusammenfassungDer Beitrag widmet sich im Rahmen eines Systematic Literature Reviews sowie einer qualitativen Inhaltsanalyse der Untersuchung von Online-Arbeitsmärkten und der dort vermittelten Arbeit. Vor dem Hintergrund einer unübersichtlichen Literaturlage besteht das Ziel in der Analyse und Systematisierung der Besonderheiten von Plattformarbeit. Dafür werden 235 zwischen 2010 und 2020 erschienene thematisch relevante Publikationen daraufhin untersucht, (1) welche Disziplinen mit welchen Methoden in welchen Kontexten plattformbasierte Arbeit erforschen; (2) welche Dimensionen von Arbeit sie thematisieren; (3) welche Akteurinnen und Akteure und Institutionen Arbeit prägen; und (4) auf welche Art und Weise sie dies tun. Der Beitrag analysiert den Stand der Forschung zu den Einflussfaktoren plattformbasierter Arbeit und identifiziert Forschungsdesiderata. Zudem bietet er eine Heuristik an, die die oftmals kleinteiligen Forschungsergebnisse systematisiert und aufeinander bezieht. Die Ergebnisse zeigen, dass vor allem Plattformen (als technische und organisatorische Systeme), Kundinnen und Kunden sowie die Community der Tätigen als neuartige Prägekräfte verschiedene Aspekte von Arbeit maßgeblich beeinflussen.

Funder

Ruhr-Universität Bochum

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Sociology and Political Science,Social Psychology

Reference88 articles.

1. Al-Ani, Ayad, und Stefan Stumpp. 2016. Rebalancing Interests and power structures on crowdworking platforms. Internet Policy Review 5:1–19.

2. Anwar, Mohammad Amir, und Mark Graham. 2020. Hidden transcripts of the gig economy: labour agency and the new art of resistance among African gig workers. EPA: Economy and Space 52:1269–1291.

3. Anwar, Mohammad Amir, und Mark Graham. 2021. Between a rock and a hard place: Freedom, flexibility, precarity and vulnerability in the gig economy in Africa. Competition & Change 25(2):237–258.

4. Arcidiacono, Davide, Paolo Borghi und Andrea Ciarini. 2019. Platform work: from digital promises to labour challenges. Partecipazione e Conflitto 12:611–628.

5. Barashev, Andrey, und Guoxin Li. 2019. Dissatisfaction on Crowdsourcing Platform: Two-Factor Theory Approach. IC4E ’19: Proceedings of the 10th International Conference on E‑Education, E‑Business, E‑Management and E‑Learning, 315–319.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3