Abstract
ZusammenfassungDer Beitrag verortet digitale Technologien in der Geschichte moderner Beobachtungsformate. Das Konzept des Beobachtungsformats verhilft dazu, Einrichtungen in einen Zusammenhang zu bringen, die auf den ersten Blick wenig miteinander zu tun haben: die amtliche Statistik, die Meinungs- und Marktforschung, Monitoringsysteme und digitale Beobachtungsinstrumente wie Suchmaschinen, soziale Netzwerke oder Recommendersysteme. Die Gemeinsamkeit liegt darin, dass es sich in allen Fällen um Instanzen handelt, die regelmäßig Daten erheben und in diesen Daten nach Ordnungsmustern suchen. Sie sind markante Beispiele des Quantifizierungsschubs, der die (westlichen) Gesellschaften seit dem 18. Jahrhundert erfasst hat. Der Beitrag greift zwei Beispiele heraus – die Bevölkerungsstatistik als historisch erstes modernes Beobachtungsformat und personalisierte Recommendersysteme als prototypischen Fall digitaler Beobachtungsinstrumente – und vergleicht sie in Hinblick auf ihre Beobachtungstechnik: Wie werden die Zahlen fabriziert, mit deren Hilfe die amtliche Statistik die Gesellschaft beobachtet, und welche Beobachtungsverfahren setzen Recommendersysteme ein, um zu personalisierten Empfehlungen zu gelangen, und welche Rolle spielen dabei Vergleich, Bewertung, Kategorisierung und Quantifizierung? Der Vergleich macht nicht nur sichtbar, wie Statistiken und digitale Technologien beobachten und worin sich ihre Beobachtungstechnik unterscheidet, sondern er gibt auch Aufschluss darüber, wie sich die Praktiken und Prämissen sozialer Beobachtung in den letzten 200 Jahren verändert haben.
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Sociology and Political Science,Social Psychology
Reference112 articles.
1. Agre, Philip E. 1994. Surveillance and capture: Two models of privacy. The Information Society 10:101–127.
2. Alaimo, Cristina, und Jannis Kallinikos. 2017. Computing the everyday: Social media as data platforms. The Information Society 33:175–191.
3. Alaimo, Cristina, und Jannis Kallinikos. 2019. Recommender System. In The Oxford Handbook of Media, Technology and Organization Studies, Hrsg. Timon Beyes, Robin Holt und Claus Pias, 400–411. Oxford: Oxford University Press.
4. Alaimo, Cristina, und Jannis Kallinikos. 2021. Managing by data: Algorithmic categories and organizing. Organization Studies, i. E.
5. Ambrose, Meg Leta. 2015. Lessons from the avalanche of numbers: Big Data in historical perspective. I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society 11.
Cited by
11 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献