Author:
Wilder Nicolaus,Magiera Kim
Abstract
ZusammenfassungWiedergutmachung wird in der „Neuen Autorität“ als positive und gewaltfreie Erziehungspraktik gelobt. Eine Auseinandersetzung mit ihrem Verhältnis zur Strafe vor dem Hintergrund von Überlegungen aus dem Kontext von „Restorative Justice“ ergibt, dass es sich dabei nicht nur um eine mögliche begriffliche Verschleierung von Strafe handelt, sondern zugleich eine problematische Verantwortungsabgabe von Erziehenden an Zu-Erziehende vorgenommen wird.
Funder
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Publisher
Springer Science and Business Media LLC
Subject
Religious studies,Cultural Studies
Reference46 articles.
1. Arendt, H. (2000). Die Krise in der Erziehung. In Zwischen Vergangenheit und Zukunft. Übungen im politischen Denken I (S. 255–276). München: Piper.
2. Behringer, N. (2023). Neue Autorität – Macht und Beschämung unter dem Deckmantel von Präsenz, Beharrlichkeit und Widerstand? Eine psychoanalytisch-pädagogische Einladung zur Reflexion. In S. Gingelmaier, B. Herz, D. Hövel, L. Dietrich, J. Langer, P.-C. Link & X. Müller (Hrsg.), Emotionale und Soziale Entwicklung in der Pädagogik der Erziehungshilfe und bei Verhaltensstörungen. Heft 5. Reichweite einer Pädagogik sozio-emotionaler Entwicklungsförderung (S. 198–211). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
3. Bertram, C. (1960). Strafe. In H. Rombach (Hrsg.), Lexikon der Pädagogik (Bd. 4, S. 488–491). Freiburg i. B: Herder.
4. Bianchi, H. (1966). Ethik des Strafens. Berlin: Hermann Luchterhand.
5. Braithwaite, J. (1989). Crime, shame and reintegration. Cambridge: Cambridge University Press.