Die historische Entwicklung der Psychotherapiewissenschaft im Kontext der Gesetzwerdung im deutschsprachigen Raum

Author:

Raile PaoloORCID

Abstract

ZusammenfassungNach den Diskussionen um die Unabhängigkeit der Psychoanalyse von der Medizin in der zweiten Hälfte der 1920er-Jahre und der die folgenden Jahrzehnte dominierende Frage, ob und welche Wissenschaft sie sei, sowie den Provokationen durch Eysenck, welche die Psychotherapieforschung nachhaltig prägten, war die Psychotherapieszene im deutschsprachigen Raum in den 1970er- und 1980er-Jahren ein weiteres Mal im Umbruch. Anhand der Schulenexplosion in jenen beiden Jahrzehnten, der Entstehung schulenunabhängiger Interessensvertretungen in den 1980ern und der Regulationsinitiativen Ende der 1980er- und in den 1990er-Jahren wird der Weg zur Schweizer Charta, zum österreichischen sowie zum deutschen Psychotherapie‑/Psychotherapeutengesetz skizziert. Schwerpunkte der historischen Aufarbeitung sind zudem die Auswirkungen bzw. Wechselwirkungen der Regulationen mit der psychotherapeutischen Forschungs- und Ausbildungslandschaft in den letzten 30 Jahren, insbesondere hinsichtlich des dominierenden Streits zwischen dem naturwissenschaftlich-wirksamkeitsorientierten Verständnis einer wissenschaftlichen Psychotherapie unter der Flagge der Psychologie und dem ideografischen-hermeneutischen Verständnis einer eigenständigen wissenschaftlichen Psychotherapie. Den Abschluss des Artikels bildet eine knappe Darstellung des Status Quo als Ergebnis dieses Ausverhandlungsprozesses, der zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen in Österreich im Vergleich zu Deutschland führte.

Funder

Sigmund Freud Privatuniversität Wien

Publisher

Springer Science and Business Media LLC

Subject

Ocean Engineering

Reference58 articles.

1. Bergin, A. E., & Garfield, S. L. (Hrsg.). (1971). Handbook of psychotherapy and behavior change: an empirical analysis. New York: Wiley.

2. Braakmann, D. (2014). Historical paths in psychotherapy research. In O. Gelo, A. Pritz & B. Rieken (Hrsg.), Psychotherapy research. Foundations, process, and outcome (S. 39–66). Wien: Springer.

3. Buchholz, M. B. (1999). Die Psychoanalyse der Zukunft der Psychoanalyse. Forum der Psychoanalyse, 15(3), 204–223.

4. Buchholz, M. B. (2000). Effizienz oder Qualität? Forum der Psychoanalyse, 16(1), 59–80.

5. Buchmann, R., Schlegel, M., & Vetter, J. (1996). Die Eigenständigkeit der Psychotherapie in Wissenschaft und Praxis. In A. Pritz (Hrsg.), Psychotherapie – eine neue Wissenschaft vom Menschen (S. 75–122). Wien: Springer.

Cited by 3 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3