1. Ber. D. ch. G.43, 1910, S. 2208.
2. Ber. D. ch. G.58, 1925, S. 323, 799, 2222.
3. Dieses Diamin müßte identisch sein mit dem von A. Pongratz (Monatsh. Chem.51, 1929, S. 228, bzw. Sitzb. Ak. Wiss. Wien (II b)138, 1929, S. 1180) auf anderem Wege dargestellten. Über Versuche in dieser Richtung soll später berichtet werden.
4. R. Scholl, Ber. D. ch. G.44, 1911, S. 2370.
5. A. Pongratz, Monatsh. Chem.48, 1927, S. 589, bzw. Sitzb. Ak. Wiss. Wien (II b)136, 1927, S. 589.