Author:
Rengifo Martínez José Daniel,Mendieta Chaparro Luisa María
Abstract
Este artículo de revisión tiene como objetivo plantear los retos del bioarte frente a la propiedad intelectual, y, en consecuencia, las barreras que estos artistas pueden encontrar tanto en la protección de sus obras, como en el uso de tecnologías protegidas a la hora de desarrollar sus procesos creativos. Para esto, se analizan los conceptos y técnicas usadas en varias obras de bioarte creadas desde finales del siglo xx frente a los postulados tradicionales de la propiedad intelectual, de acuerdo con la normatividad de la CAN, así como jurisprudencia y doctrina nacional e internacional. En tanto el bioarte es producto de una relación compleja entre arte y ciencia, el artículo se divide en dos bloques: el primero estudia el bioarte desde el Derecho de autor, abarcando la no protección de las ideas, irrelevancia del mérito y criterios de originalidad, creación intelectual, y fijación, y, el segundo lo estudia desde el Derecho de patentes, abarcando elegibilidad, criterios de patentabilidad y libertad de operación. También se incluyen reflexiones en torno a la discusión bioética y su relación con el objeto de estudio.
Publisher
Universidad Externado de Colombia
Reference77 articles.
1. José Daniel Rengifo Martínez y Luisa María Mendieta Chaparro
2. https://doi.org/10.18601/16571959.n28.04
3. Aguilar García, Teresa, Biosemiótica, Memética y Arte Trasgénico, Madrid, Endoxa, Series Filosoficas, n23 (1). 200, pp. 359-374.
4. A. Monteiro, M. Bax, K. Koops, R. Kooi y P. Brakefield. De Menezes, Marta, Nature?, 2000, disponible en: http://martademenezes.com/portfolio/projects/Consultado el 15 de agosto de 2019
5. Akst, Jef. “uspto Restarts crispr Patent Dispute Between Broad and uc”. The Scientist. 26 de junio de 2019, disponible en: https://www.the-scientist.com/news-opinion/uspto-restarts-crispr-patent-dispute-between-broad-anduc-66050. Consultado 14 de agosto
Cited by
2 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献