Confianza ciudadana y diseño de organismos electorales en América Latina (2017-2020)

Author:

Galván Facundo GabrielORCID

Abstract

Los niveles de confianza ciudadana en los procesos electorales y en los organismos que los administran forman parte de los elementos centrales en el debate sobre la integridad electoral en las democracias. Este artículo se propone retomar la discusión acerca de la relación entre los tipos de diseño institucional de los organismos electorales en América Latina (gubernamentales, mixtos o independientes) y los niveles de confianza que generan en la ciudadanía. Utilizando datos disponibles del Latinobarómetro para 2017, 2018 y 2020, se busca profundizar en el estudio de estos factores en los países de la región. En esta investigación se compara el diseño de estos organismos en los tres países con mayor nivel de confianza (Costa Rica, Uruguay y Colombia) con los tres países con menor confianza (El Salvador, Paraguay y Honduras). Este estudio pone a prueba la mirada que sostiene la existencia de una relación lineal entre el diseño institucional y la confianza ciudadana, al tiempo que propone continuar la investigación sobre el diseño de los organismos electorales en la región para identificar otros puntos en común y diferencias en estas experiencias.

Publisher

Oficina Nacional de Procesos Electorales

Reference36 articles.

1. Barreda, Mikel, y Leticia M. Ruiz Rodríguez. 2013. “La cadena causal de la confianza en los organismos electorales de América Latina: sus determinantes y su impacto sobre la calidad de la democracia”. Revista de Ciencia Política 33 (3): 649-73. https://doi.org/kfd2

2. Barrientos del Monte, Fernando. 2010. “Confianza en las elecciones y el rol de los organismos electorales en América Latina”. Revista de Derecho Electoral 10 (julio): 1-35. https://bit.ly/3NfzksW

3. ———. 2011. Gestión electoral comparada y confianza en las elecciones en América Latina. Ciudad de México: Instituto Nacional de Administración Pública.

4. Birch, Sarah. 2008. “Electoral Institutions and Popular Confidence in Electoral Processes: A Cross-National Analysis”. Electoral Studies 27 (2): 305-20. https://doi.org/ct74m4

5. Catt, Helena, Andrew Ellis, Michael Maley, Alan Wall, y Peter Wolf. 2014. Electoral Management Design. Revised edition The International IDEA Handbook. Estocolmo: IDEA Internacional. https://bit.ly/466qnuB

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3