Abstract
У статті проаналізовано сучасний рівень теоретичного розвитку та практичної реалізації судової комп’ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні. Визначено, що в Україні така експертиза є найбільш вагомим засобом дослідження цифрових доказів з метою вирішення питань, що виникають у кримінальному проваджені. Проте в цій галузі наявні проблеми, пов’язані з недосконалою внутрішньою класифікацією її різновидів, поширенням у правоохоронній практиці завдань, вирішення яких можливе лише в комплексі з іншими видами експертних досліджень, недоліками при підготовці слідчими об’єктів для експертного дослідження та формулюванні питань експертові. Головним чинником, що визначає результативність комп’ютерно-технічної експертизи, є якість наданих матеріалів, оскільки зараз, крім вилучення безпосередньо електронних носіїв, слідчому варто отримати та зафіксувати процесуальним шляхом паролі від систем логічного захисту. Наголошено, що у сфері комп’ютерно-технічних досліджень з’явились нові виклики, пов’язані з розкриттям і розслідуванням злочинів, пов’язаних з російською збройною агресією проти України. Ці дослідження суттєво допомагають встановлювати важливі для досудового розслідування факти та виявляти цифрові докази (комп’ютерні дані), які підтверджують протиправні діяння, що виявляються в державній зраді, колабораційній діяльності, порушенні законів та звичаїв війни, пропаганді війни тощо. Забезпечення належного рівня технічного оснащення судової комп’ютерно-технічної експертизи насамперед полягає у використанні спеціалізованих апаратних і програмних засобів, які можна класифікувати на: універсальні експертні програмні та апаратно-програмні засоби, спеціальні пристрої апаратного блокування запису та пристрої для виготовлення побітових копій з оригінальних носіїв, апаратно-програмні мобільні комплекси й експертне програмне забезпечення для дослідження мобільних пристроїв, програмне забезпечення для відновлення даних. У сфері науково-методичного забезпечення комп’ютерно-технічної експертизи видається актуальною потреба вдосконалення порядку атестації та реєстрації експертних методик у напрямі пришвидшення цих процедур, забезпечення їх відкритості та доступності змісту зацікавленим особам. Перспективними напрямами подальшого розвитку судової комп’ютерно-технічної експертизи є розроблення процедур і методів вилучення та дослідження віддалених (хмарних) даних, цифрових даних з бортових комп’ютерів автомобілів, пам’яті та програмного забезпечення безпілотних літальних апаратів.
Publisher
Luhansk State University of Internal Affairs named after E.O. Didorenko
Reference25 articles.
1. Pollitt M. A History of Digital Forensics. In: Chow KP., Shenoi S. (eds) Advances in Digital Forensics VI. Digital Forensics 2010. IFIP Advances in Information and Communication Technology. Vol 337. Springer, Berlin, Heidelberg. URL : https://doi.org/10.1007/978-3-642-15506-2_1.
2. Степанюк Р. Л., Перлін С. І. Цифрова криміналістика й удосконалення системи криміналістичної техніки в Україні. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2022. Вип. 3(99). С. 283-284.
3. Стецик Б. В. Завдання експерта при проведенні судової комп’ютерної-технічної експертизи. Актуальні проблеми правового регулювання в Україні та країнах ближнього зарубіжжя: Матеріали XІ міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції (Львів, 28 грудня 2021 року): тези доповідей / Відп. ред. П.О. Куцик. Львів : Растр-7, 2021. С. 308-311.
4. Карпінська Н., Крикунов О. Окремі питання проведення судової комп’ютерно-технічної експертизи у кримінальному судочинстві. Історико-правовий часопис: журнал / упоряд. О. Крикунов. Луцьк : Східноєвроп. нац. ун-т ім. Лесі Українки, 2017. № 1 (9). С. 140-144
5. Теплицький Б. Актуальні питання призначення експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів під час розслідування злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем, комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2021. № 3 (120). С. 28-34.