Питання вдосконалення кримінального процесуального законодавства та правозастосовної практики (висновок спеціаліста)-Reference-Cited by-同舟云学术

Питання вдосконалення кримінального процесуального законодавства та правозастосовної практики (висновок спеціаліста)

Published:2021-12-23 Issue:96 Volume:4 Page:78-96
ISSN:2524-0323
Container-title:Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка
language:
Short-container-title:Вісник ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка

Author:

Бондар В. С.^ORCID

Abstract

У статті висвітлено питання вдосконалення кримінального процесуального законодавства та правозастосовної практики в контексті використання висновку спеціаліста як джерела доказів у кримінальних провадженнях щодо кримінальних проступків. Автор ставив за мету виявлення змістовних і техніко-юридичних неузгодженостей нормативної регламентації використання висновку спеціаліста в кримінальних провадженнях щодо кримінальних проступків зокрема й інших – загальному (ординарному) та особливому – диференційованому порядку кримінального провадження щодо кримінальних проступків. Наведено практику використання та оцінки висновку спеціаліста судами, у тому числі ЄСПЛ. Запропоновані зміни та доповнення до КПК України, які регламентуватимуть порядок дослідження висновку спеціаліста в судовому розгляді в разі призначення розгляду в судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Publisher

Luhansk State University of Internal Affairs named after E.O. Didorenko

Reference29 articles.

1. Антонюк П. Є., Свобода Є. Ю., Михальчук Т. В. Висновок спеціаліста як джерело доказів у кримінальному провадженні: аналіз процесуальної спроможності. Криміналістика і судова експертиза. Вип. 66. 2021. С. 88-95.

2. Бондар В. С. Питання вдосконалення законодавства та правозастосовної практики (висновок спеціаліста). Проблеми досудового розслідування в сучасних умовах: правові та організаційні аспекти: міжн. наук.-практ. конф., м. Одеса, 29 квітня 2021 р. Одеса : ОДУВ, 2021. С. 113-117.

3. Вирок Генічеського районного суду Херсонської області (справа № 653/2165/20). URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/94616755. (дата зверенення: 10.11.2021)

4. Власова Г. П. Співвідношення кримінальних процесуальних проваджень та диференціації кримінальних процесуальних форм. Науково-інформаційний вісник. Право. 2015. № 11. С. 153-158.

5. Гловюк Ірина. Судове провадження щодо кримінальних проступків: чи справдяться очікування. URL :https://unba.org.ua/publications/5741-sudove-provadzhennya-shodo-kriminal-nih-prostupkiv-chi-spravdyat-sya-ochikuvannya. (дата звернення: 10.11.20 21).

Cited by 1 articles. 订阅此论文施引文献订阅此论文施引文献，注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献，订阅后可以查看论文全部施引文献

1. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В КОНТЕКСТІ КОЛАБОРАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ;Збірник наукових праць ХНПУ імені Г. С. Сковороди "Право";2024