ЕПІСТЕМОЛОГІЧНІ ОРІЄНТИРИ ПРИЙНЯТТЯ ЕКОНОМІЧНИХ РІШЕНЬ ОРГАНАМИ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ: ПРОБЛЕМИ ОЦІНКИ ТА ЕВРИСТИЧНІ ПЕРСПЕКТИВИ

Author:

Третяк ОлексійORCID,Шуліка АндрійORCID,Ставченко Сергій,Тимченко Михайло

Abstract

У статті розглядаються можливості епістемічної оцінки для прогнозування, оперативного аналізу ситуації  ухвалення економічних рішень у рамках реалізації економічної політики. Досліджено епістемічне забезпечення публічних економічних рішень як сукупність підходів до отримання достовірних науково-експертних знань про економічну політику та її наслідки. У цьому контексті переосмислення епістемічних основ управлінського мислення дає змогу визначити нові горизонти та конкурентні переваги для міжнародної економічної інтеграції та глобального економічного розвитку. Установлено особливості епістемічного дослідження економічних альтернатив як основи індивідуальних і колективних дій суб’єктів господарювання. Розкрито специфіку епістемічної експертизи економічних рішень інститутів публічної влади, яка здійснюється на основі економічної ефективності. Виявлено значення аналізу економічних ризиків на основі синергетичної парадигми як чинника виходу за межі «пастки лінійності» та розгляду альтернатив, що виникають із гіпотетичного продовження існуючої ситуації. Когнітивні здібності осіб, які ухвалюють  економічні рішення, забезпечують високий рівень реалізму в сприйнятті існуючої ситуації. Обґрунтовано необхідність звернення до ширших узагальнень, зокрема постмодерністського напряму, для точнішої інтерпретації біологічних міркувань. Можливості уникнення диктату односкладових і тривіальних інтерпретацій мають бути ідентифіковані та повинні  базуватися на виборі альтернатив у рамках комплексного застосування епістемологічної експертизи. Виявлено, що основними мотивами пошуку суб’єктами економічного рішення альтернатив епістемічного обґрунтування є уникнення втрат під час  ухвалення неправильного економічного рішення. Виявлено умови відсутності епістемічної легітимності економічної політики, ситуацію втрати політичної стабільності. Висловлювалося припущення, що вимоги політичної свободи все ж визначаються наслідками поширення спеціальних економічних знань. Установлено, що перегляд епістемічних засад суспільних економічних рішень підвищує їхній інноваційно-прогностичний потенціал, формує адаптивність і критичне сприйняття дійсності.

Publisher

FinTechAlliance

Reference24 articles.

1. Kutsenko, V. Y. (2014). Ekonomika yak zhyvi znannia [Economics as living knowledge]. Filosofiia. Kultura. Zhyttia, 40, 136-150.

2. Rak, N. Ye. (2009). Ekonomika znan: sutnist ta faktory upravlinnia znanniamy [Knowledge economy: essence and factors of knowledge management] Rehionalna ekonomika, 3, 224-232. http://nbuv.gov.ua/UJRN/regek_2009_3_30

3. Us, H. O., Us, M. F., & Karpenko, A. P. (2012). Upravlinnia deklaratyvnymy znanniamy u navchalnomu protsesi pidhotovky studentiv haluzi "ekonomika i pidpryiemnytstvo" [Management of declarative knowledge in the educational process of training students in the field of "economics and entrepreneurship"] Efektyvna ekonomika, 6. http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2012_6_16

4. Sagal, P. T. (1977). Epistemology of Economics. Journal for General Philosophy of Science. Vol. 8. No. 1. 144-162.

5. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: an analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263–292. https://doi.org/10.2307/1914185

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3