Abstract
Стаття присвячена актуальним питанням підвищення корпоративної соціальної відповідальності бізнесу через запровадження на підприємствах антикорупційного аудиту, головною складовою якого є аналітичні процедури. Метою дослідження є розроблення комплексу аналітичних процедур у системі антикорупційного аудиту для забезпечення економічної безпеки суб’єктів господарювання за окремими бізнес-процесами задля виявлення проблемних зон формування окремих корупційних ризиків.У результаті проведеного дослідження уточнено економічну сутність поняття «аналітичні процедури» та визначено їхнє місце в системі антикорупційного аудиту для забезпечення економічної безпеки підприємства; проаналізовано тенденції зміни індексу корупції в Україні та розроблено прогнозну модель його рівня в найближчій перспективі; обґрунтовано основні зони ризику корупції, що виникають у процесі діяльності підприємницьких структур; визначено бізнес-індикатори, які свідчать про ймовірність корупції на підприємстві; систематизовано аналітичні процедури для виявлення шахрайських і корупційних дій у розрізі окремих бізнес-процесів: закупівлі, виробництва, реалізації та в системі управління в цілому. Для кожної аналітичної процедури розроблено алгоритм проведення із зазначенням відповідних методичних прийомів. Доведено, що аналітичні процедури є водночас самостійною сукупністю методів отримання аудиторських доказів і частиною аналітичної роботи, яку необхідно проводити й у межах аудиторської діяльності загалом, і в процесі управління підприємством для підвищення соціальної відповідальності бізнесу та забезпечення економічної безпеки.Запропоновані аналітичні процедури антикорупційного аудиту дають змогу виявити корупційні схеми у відповідних бізнес-процесах, зосередити увагу аудиторів на відповідних зонах корупційного ризику, забезпечують економічну безпеку підприємства, сприятимуть мінімізації ризиків корупції на підприємствах, створюють аналітичне підґрунтя формування антикорупційної програми підприємства, що закладає основу підвищення ефективності діяльності підприємства, сталого розвитку та сприяє покращенню його ділової репутації.
Reference30 articles.
1. Ukraine: Digital resilience in a time of war (2024). https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2024/01/Digital-resilience-in-a-time-of-war-Final.pdf
2. Abdullatif, M., Banna, A., El-Sahsah, D. & Wafa, T. (2021). Exploring the application of analytical procedures by jordanian external auditors. Journal of Governance and Regulation, 10(3), 44–53. http://doi.org/10.22495/jgrv10i3art4
3. Al-Laban, D.A.A., Alhassany, H.J. & Abbas, M.A.J. (2021). Analytical Procedures for The External Entrepreneurship Auditor and Their Role in Reducing Audit Risks (An Applied Study in A Sample of Iraqi Banks). Academy of Entrepreneurship Journal, 27(3), 1–13. https://www.abacademies.org/articles/analytical-procedures-for-the-external-entrepreneurship-auditor-and-their-role-in-reducing-audit-risks-an-applied-study-in-a-sampl-11636.html
4. Alshehadeh, A. R., & Atieh, A. (2020). External auditor’s analytical procedures and their impact on discovering material misstatements–an empirical study on Jordanian commercial banks. Ekonomski pregled, 71(3), 271-300. https://doi.org/10.32910/ep.71.3.4
5. Appelbaum, D.A., Kogan, A., & Vasarhelyi, M.A. (2018). Analytical procedures in external auditing: A comprehensive literature survey and framework for external audit analytics. Journal of Accounting Literature, 40, 83-101. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2018.01.001