Abstract
Стаття присвячена інноваційному підходові до управлінню ризиками у фінансовій сфері. Здійснено аналіз наукових досліджень із фінансової ризикології та суміжних наук. Обґрунтований авторський підхід та напрацьовані факторні моделі щодо системного поєднання стратегічного, тактичного й оперативного фінансового ризик-менеджменту; запропоновані факторні моделі та критерії оцінки ефективності фінансових стратегічних, тактичних і оперативних рішень.Уперше введене поняття капіталізації статутного капіталу та індексу швидкості його капіталізації як індикаторів вимірювання ефективності фінансових рішень. Обґрунтовані варіанти управлінської поведінки в певних фінансових ситуаціях з урахуванням їхньої ризикованості. Завдяки факторному моделюванню визначено зв’язок капіталізації статутного капіталу з поточними фінансовими показниками, а саме прибутком підприємства з урахуванням процедури його розподілу.В оперативному фінансовому менеджменті акцент робиться на тому, що грошові кошти за раціональним їх розподілом потрібно спрямовувати: спочатку на погашення зовнішніх поточних зобов’язань, а потім – для фінансування поточних внутрішніх потреб. Для покриття зовнішніх поточних зобов’язань варто здійснювати відповідний моніторинг і рефінансування дебіторської заборгованості, а задля фінансового забезпечення поточних внутрішніх потреб – формувати відповідного розміру страховий грошовий фонд; причому ці два процеси мають відбуватися комплексно й паралельно один одному.Практичне запровадження системного фінансового ризик-менеджменту в поєднанні його складових: стратегічної, тактичної та оперативної – дозволить покращити управління фінансовою сферою, підвищить її ефективність і буде відповідати інтересам і власників підприємства, і його менеджерів.
Reference53 articles.
1. Fedulova, I.V. (2019). Stratehiia ryzyk-menedzhmentu. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia ta problemy rozvytku, 1(1), 64-73. https://doi.org/10.23939/smeu2019.01.065
2. Skakalskyi, Yu.S. (2016). Kontrolinh finansovykh ryzykiv pidpryiemstv. Dys. na zdobut. nauk. stup. k.e.n. spets. 08.00.08. Kyiv. DVNZ «Kyivskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet imeni V. Hetmana. https://kneu.edu.ua/userfiles/d-26.006.04/2016/Skakalsk-diss.pdf
3. Solomatina, T.V. (2020). Diahnostyka ryzykiv vtraty stratehichnoho finansovoho potentsialu subiektiv hospodariuvannia ahrarnoho sektora ekonomiky. Ahrosvit, 8, 42-48. http://www.agrosvit.info/pdf/8_2020/8.pdf
4. Kurak, A.I. (2019). Oblik ta kontrol zabezpechen maibutnikh vytrat i platezhiv v upravlinni ryzykamy pidpryiemstva. Dys. na zdobut. nauk. stup. k.e.n. spets. 08.00.09. Lviv. Lvivskyi torhovelno-ekonomichnyi universytet. http://www.lute.lviv.ua/fileadmin/www.lac.lviv.ua/data/pidrozdily/Aspirantura/Rady/Spec_vchena_rada/Dysertacii/2019_07/Kurak_Disert_1.pdf
5. Shyndyruk, I.P. (2012). Orhanizatsiia systemy finansovoho ryzyk-menedzhmentu pidpryiemstv. Efektyvna ekonomika, 4. http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1084