Evaluación de pórticos concéntricos en V, V invertida y en k y su impacto en el diseño de un edificio de acero de 7 pisos

Author:

Salinas Villegas Edisson Xavier1ORCID,Espín Lagos Segundo Manuel1ORCID,Vélez Niacato Adriana Marina1ORCID,Guamanquispe Toasa Jorge Patricio1ORCID,Freire Romero Diego Rafael2ORCID

Affiliation:

1. Universidad Técnica de Ambato

2. Harbert International Establishment S de RL

Abstract

Introducción: en este estudio, se realizó una evaluación entre tres tipos de pórticos con arriostramientos: Pórticos con arriostramiento en V, Pórticos con arriostramiento en V Invertida y Pórticos con arriostramiento en K para edificios de siete pisos de acuerdo con los códigos nacionales y estadounidense. Metodología: se comenzó con un diseño preliminar de los elementos estructurales de columnas principales y secundarias, vigas, losas y entrecruzamientos, seguido del diseño correspondiente, y primero se comprobó la compresibilidad y flexibilidad de cada elemento. Objetivos: analizar el diseño comparativo de un edificio con estructura de acero arriostrada concéntricamente en V, en V invertida y en K. Realizar un análisis sísmico de un sistema con arriostramientos concéntricos en V, V invertida y k. Identificar modelos estructurales apropiados que cumplan con los requisitos de diseño de edificios. Resultados: con la ayuda de un software de elementos finitos, se modela cada elemento estructural, se ingresan las propiedades y especificaciones de sus elementos, se realiza un análisis estático y dinámico y, para este propósito, se determinan las combinaciones de carga y los espectros, así como la configuración de distribución y elevación, así como las zonas sísmicas de acuerdo con el diseño revisado, todo lo cual hace que la estructura de 7 pisos sea sismorresistente de acuerdo con todos los estándares de inspección de edificios especificados por la normativa Ecuatoriana (NEC 2015). También se comparó los tres tipos diferentes de arriostramiento y un análisis del costo de estructuras con los tres arriostramientos. Conclusiones: al final, se concluyó que el arriostramiento en V invertida fue el mejor tipo de diseño porque tuvo menos deriva que los dos diseños anteriores con un valor de menos del 2% y tuvo un buen desempeño estructural en comparación con otras comprobaciones en el diseño anterior.  En el artículo, el análisis dinámico corresponde a X e Y más del 80 %, el análisis de rotación es inferior al 30 % y la participación de masa es superior al 90 %. Área de estudio general: Ingeniería Civil y Mecánica. Área de estudio específica: Estructuras metálicas.

Publisher

Editorial Ciencia Digital

Reference15 articles.

1. Andrade, J. (2015). Análisis comparativo entre sistemas estructurales sismos resistentes para edificios utilizando sistemas combinados con pórticos, muros o diagonales en hormigón y acero. [Tesis de grado]. Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador. Repositorio Institucional Universidad de Cuenca. http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/21682

2. Aguilar, K. (2015). Estudio comparativo de edificios de acero de gran altura con diagonales excéntricas, concéntricas y diagonales con amortiguadores en la ciudad de Quito. [Tesis de grado]. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Repositorio PUCE http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/8473

3. Borbor, J. (2020, 16 octubre). Estudio comparativo entre sistemas estructurales de pórticos especiales arriostrados concéntricos y excéntricos, y pórticos sin arriostramientos para edificaciones con estructuras de acero. [Tesis de pregrado]. Universidad Estatal Península de Santa Elena, Santa Elena, Ecuador. Repositorio Universidad Estatal Península de Santa Elena https://repositorio.upse.edu.ec/handle/46000/5404

4. Faddoul, E. (2017). Efecto de los arriostramientos en estructuras aporticadas de acero. 1st ed. Caracas, Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello. [Tesis de pregrado]. Universidad Católica Andrés Bello. Biblioteca Central Centro Cultural Padre Carlos Guillermo Plaza AAS0655.pdf (ucab.edu.ve)

5. García, L. (2021). Análisis de reforzamiento sísmico del edificio de docentes No1 de la Universidad Técnica de Manabí. Revista Riemat, 6(1), 36-44. https://www.academia.edu/65304956/An%C3%A1lisis_de_Reforzamiento_S%C3%ADsmico_del_Edificio_de_Docentes_No1_de_la_Universidad_T%C3%A9cnica_de_Manab%C3%AD

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3