Evaluación de un simulador artesanal veterinario para entrenamiento de punción eco-guiada
Author:
Pazmiño Troncoso Diego Esteban1ORCID, Armas Ariza Juan Carlos1, Pazmiño Troncoso Martín EstephanoORCID
Affiliation:
1. Universidad Católica de Cuenca
Abstract
Objetivo: Evaluar un simulador artesanal para entrenamiento de veterinarios en punción guiada mediante ultrasonografía en Quito, entre julio-septiembre de 2022. Metodología: Se elaboró 5 simuladores artesanales con diferentes ecotexturas como: útero grávido, vasos sanguíneos, tejido blando, inclusiones de cuerpos extraños y quistes, estos fueron colocados en recipientes de espuma blanca de 500ml, en una base de gelatina comercial sabor uva color oscuro, con sémola de maíz a fin de simular diferentes ecogenicidades y un antiséptico germidal®, fueron entregados en cinco centros especializados en ultrasonografía veterinaria de Quito, Pichincha, Ecuador. La metodología es cuantitativa, aplicando un cuestionario estandarizado con 10 preguntas de tipo cerradas, entregadas a veterinarios ecografistas de estos centros. El análisis estadístico se realizó utilizando medidas de tendencia central y analizando los porcentajes que determinaron las conclusiones. Mediante el programa SPSS®, elaborando tablas y gráficos 3D con los resultados; procediendo a interpretarlos generando las conclusiones. Resultados: el 60% de los encuestados está dispuesto a usar un simulador casero, el 20% lo usaría de forma probable y el 20% restante no lo usaría al no considerarlo atractivo. Un 40% preferiría usar este simulador versus uno comercial, lo cual a decir de Pereira da Silva et al. (2015), depende del centro de enseñanza y sus necesidades de entrenamiento, el 80% no dispone simuladores, en tanto que el 100% concuerda que el uso de un simulador mejora el aprendizaje de punciones eco-guiadas, considerando que el entrenamiento en grado no es suficiente a decir del 80% de los encuestados, de igual forma el 80% manifiesta que el simulador tiene una buena durabilidad de 90 días. Conclusiones: el 80% los médicos imageneólogos concluyeron que el simulador (fantoma) muestra propiedades acústicas similares a las de los animales permitiendo el entrenamiento en la toma de muestras guiadas por ultrasonografía.
Publisher
Editorial Ciencia Digital
Reference14 articles.
1. Abraham, S., Melit, R., Krishnan, S., George, T., Kunhahamed, M., Kassyap, C., Bhoi, S., & Sinha, T. (2022). Indigenously Developed Ultrasound Phantom Model versus a Commercially Available Training Model: Randomized Double-blinded Study to Assess Its Utility to Teach Ultrasound Guided Vascular Access in a Controlled Setting. Journal of Medical Ultrasound, 30(1), 11–19. https://doi.org/10.4103/JMU.JMU_48_21 2. Ali, K. Q., Soofi, S. B., Hussain, A. S., Ansari, U., Morris, S., Tessaro, M. O., Ariff, S., & Merali, H. (2020). Simulator-based ultrasound training for identification of endotracheal tube placement in a neonatal intensive care unit using point of care ultrasound. BMC Medical Education, 20(1). https://doi.org/10.1186/S12909-020-02338-4 3. Ariza, Á., Leal, D., Piñeros, D., & Maldonado, S. P. (2018). Construcción, reparación y mantenimiento de simuladores de paciente (fantomas) de ecografía. Rev. Colomb. Radiol, 29(3), 4992–4995. http://contenido.acronline.org/Publicaciones/RCR/RCR29-3/09_Construcciones%20web.pdf 4. Audisio, S., Vaquero, P., & Torres, P. (2014). Uso de un simulador acústico artesanal para la enseñanza de la técnica de biopsia guiada por ultrasonografía en el grado. Revista Veterinaria Argentina, 31(309), 1–10. https://www.veterinariargentina.com/revista/2014/01/uso-de-un-simulador-acustico-artesanal-para-la-ensenanza-de-la-tecnica-de-biopsia-guiada-por-ultrasonografia-en-el-grado/ 5. Campo dell’Orto, M., Hempel, D., Starzetz, A., Seibel, A., Hannemann, U., Walcher, F., & Breitkreutz, R. (2013). Assessment of a low-cost ultrasound pericardiocentesis model. Emergency Medicine International, 2013, 1–7. https://doi.org/10.1155/2013/376415
|
|