Affiliation:
1. Universidad Nacional de Chimborazo (UNACH)
Abstract
Introducción: La detección de drogas de abuso es de interés en medicina legal y forense para sujetos vivos o cadáveres, en el ámbito laboral, en pacientes en desintoxicación de sustancias psicoactivas y en diversos procedimientos legales. Las sustancias para detectar son aquellas sustancias psicoactivas más frecuentemente consumidas por la población o sus metabolitos. Los inmunoensayos son la primera línea de detección utilizada para determinar drogas de abuso en muestras biológicas. Sin embargo, los resultados positivos obtenidos mediante una detección por inmunoensayo deben confirmarse con un segundo análisis basado principios químicos o físicos como las técnicas cromatográficas. Objetivo: El objetivo del presente estudio es describir y argumentar la importancia de las pruebas de inmunoensayo en la detección de drogas de abuso para la toxicología clínica y forense y los diferentes factores interferentes que afectan su confiabilidad. Metodología: El presente trabajo de investigación es tipo documental, retrospectivo y descriptivo fundamentado en la búsqueda sistemática de literatura en bases de datos en línea, según los ítems propuestos por Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA), que incluyen la identificación, selección e inclusión de la literatura consultada. Resultados: La búsqueda permitió la consulta de artículos científicos obtenidos de trece bases de datos en línea, publicados entre 2015-2023. Los estudios analizados demuestran la utilidad comprobada de las pruebas de inmunoensayo en la detección preliminar de drogas de abuso para la toxicología clínica y forense; así como, las limitaciones analíticas derivadas de su especificidad y selectividad ante factores interferentes. Conclusión: El material bibliográfico consultado permitió establecer la utilidad práctica y corroborar la importancia a nivel mundial de las pruebas de inmunoensayo en la detección de drogas de abuso y la su vez, determinar los principales interferentes que afectan su confiabilidad analítica para la toxicología clínica y forense. Área de estudio general: Criminalística. Área de estudio específica: Forense.
Publisher
Editorial Ciencia Digital
Reference22 articles.
1. Abad, N., Huertas, A., Turner, S., & Penalva. R. (2022). No es lo que parece: falsos positivos en orina para drogas de abuso en el adolescente. [Internet]. 68 Congreso de la Asociación Española de Pediatría (AEP). Palma de Mayorca, España. 2-4 junio 2022 https:// www.aepeventosdigitales.com/files/914/cyp/57.pdf
2. Andrés, J., Díaz, J., Castelló, J., Fabregat, A., & López, P. (2002). Drogas de abuso: evaluación de las unidades de conductas adictivas en un Área Sanitaria. Revista de Diagnóstico Biológico, 51(2), 63-68. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-79732002000200005&lng=es&tlng=es.
3. Bonalde, R., Morales, A., Vicuña, N., Colmenares, S., Saravia, M., Losno, R., Valderrama, M., Muñoz, A., Tito, A. (2021). Ketoprofeno como causa de falso positivo en la detección de Δ9- tetrahidrocannabinol en orina. ECIMED. Revista Cubana de Farmacia, 54(4): e716. file:///C:/Users/prato/Downloads/716-3422-1-PB%20(8).pdf
4. Cadwallader, A., & Murray, B. (2015). Performance-Enhancing Drugs I: Understanding the Basics of Testing for Banned Substances. Int J Sport Nutr Exerc Metab, 25(4),396-404. Doi: 10.1123/ijsnem.2014-0185.
5. Organización de los Estados Americanos [OEA]. (2019). Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD). Informe sobre el Consumo de Drogas en las Américas 2019, Washington, D.C., 2019. :http://www.cicad.oas.org/main/pubs/Informe%20sobre%20el%20consumo%20de%20drogas%20en%20las%20Américas%202019.pdf
Cited by
1 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献