Colecistectomía laparoscópica difícil: una revisión del estado del arte
Author:
Mora Ocampo Selena Beslyth1ORCID, Verdugo Tapia Juan Carlos1ORCID
Affiliation:
1. Universidad Católica de Cuenca
Abstract
Introducción. A nivel de Latinoamérica se habla que la enfermedad por cálculos biliares afecta entre el 8.9% y el 27.7% de las personas durante la adultez. Con respecto al Ecuador, se estima que la prevalencia de la colelitiasis es del 10%, siendo más común en mujeres y personas mayores de 50 años. Objetivo. Definir la colecistectomía laparoscópica difícil. Metodología. Esta investigación se llevó a cabo mediante una revisión bibliográfica o conocida también como revisión de la literatura, del tipo narrativa, permitiendo recopilar y analizar información de calidad de diferentes bases de datos de alto impacto. Resultados. La colecistectomía laparoscópica difícil enfrenta obstáculos derivados de condiciones anatómicas y patológicas, como adherencias, anatomía biliar anómala y cálculos grandes. Riesgos incluyen obesidad, cirugías previas e inflamación vesicular aguda. Las estrategias quirúrgicas abarcan abordajes alternativos y herramientas especializadas. Evaluación de estudios indica variabilidad en eficacia y seguridad. Avances tecnológicos, como cirugía robótica y técnicas de imagen avanzadas, están influyendo en la práctica. Identificar riesgos, adaptar enfoques y considerar tecnología prometen mejorar planificación y resultados en esta compleja cirugía. Conclusión. La Colecistectomía Laparoscópica Difícil es una intervención que enfrenta desafíos derivados de condiciones anatómicas y patológicas específicas. La revisión de estrategias y técnicas quirúrgicas, junto con la evaluación de su eficacia y seguridad, proporciona una base sólida para tomar decisiones informadas en la práctica clínica. La identificación de avances tecnológicos y quirúrgicos recientes subraya la importancia de la adaptación constante a la evolución médica y quirúrgica. En última instancia, estas conclusiones apoyan la necesidad de una aproximación individualizada y basada en la evidencia en la colecistectomía laparoscópica difícil, con el objetivo de optimizar los resultados y garantizar la seguridad de los pacientes. Área de estudio general: medicina Área de estudio específica: medicina general
Publisher
Editorial Ciencia Digital
Reference58 articles.
1. Alarcón Guambo, F. F., & Angamarca Núñez, T. M. (2019). Prevalencia y principales complicaciones de colecistectomías laparoscópicas. Universidad Nacional de Chimborazo. 2. Álvarez, L. F., Rivera, D., Esmeral, M. E., García, M. C., Toro , D. F., & Rojas, O. L. (2013). Colecistectomía laparoscópica difícil, estrategias de manejo. Revista Colombiana de Cirugía, 28, 186-95. 3. Arroyave, Y., Torres, F., Sarzosa, F., & Díaz, J. (8 de 2021). ¿Es más difícil la colecistectomía laparoscópica después de una colangiopancreatografía retrógrada endoscópica? Experiencia en un hospital de tercer nivel. Revista Colombiana de Cirugía, 35(3), 436-448. https://doi.org/https://doi.org/10.30944/20117582.781 4. Asai, K., Iwashita, Y., Ohyama, T., Endo, I., Hibi, T., & Umezawa, A. (2022). Application of a novel surgical difficulty grading system during laparoscopic cholecystectomy. J Hepatobiliary Pancreat Sci, 29(7), 758-67. 5. Avila Tomás, J. F., Mayer Pujadas, M. A., & Quesada Varela, V. J. (Diciembre de 2020). La inteligencia artificial y sus aplicaciones en medicina I: introducción antecedentes a la IA y robótica. Atención Primaria, 52(10), 778-784. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2020.04.013
|
|