Propiedades psicométricas de la escala de evaluación sobre los conocimientos de la demencia: revisión sistemática

Author:

Calle Neira Rosa Cecilia1ORCID,Ramírez Coronel Andrés Alexis1ORCID

Affiliation:

1. Universidad Católica de Cuenca

Abstract

En América Latina el estudio de la demencia con escalas validadas endógenamente es un desafío, siendo recurrente estudiar los parámetros necesarios para una posible adaptación y validación para Ecuador. Introducción.  En América Latina, específicamente en Ecuador, el estudio de la demencia con escalas endógenamente validadas es un desafío, siendo necesario incluir la pobreza, las barreras culturales, las vulnerabilidades socioeconómicas; como indicadores a considerar para el desarrollo de una escala para medir la demencia en la región, situación que ayuda a superar los desafíos existentes para el tratamiento clínico de manera más efectiva.  Objetivo.  General Revisar la evidencia científica sobre las propiedades psicométricas de la escala de evaluación sobre el conocimiento de la demencia. Específico.  SO1. Describir la validación o adaptación de la escala de evaluación del conocimiento de la demencia a nivel internacional. SO2. Verificar los índices de ajuste de la escala de evaluación sobre el conocimiento de la demencia. Metodología.  Se realizó una revisión sistemática de la literatura científica relacionada con el estudio. Para el desarrollo de este proceso se utilizó el procedimiento PRISMA. Estrategias de búsqueda. Resultados.  El primer paso fue formular el tema y los objetivos de la investigación, y luego establecer los criterios de inclusión y exclusión; la información se buscó en bases de datos científicas para su selección y análisis para proporcionar respuestas a los objetivos.  Conclusión.  La investigación planteada en la discusión, muestra la necesidad de validar las escalas sobre demencia al contexto de un país, ya que esto ayuda a promover una mayor confiabilidad en la recolección de datos, siendo también considerable, implementar un análisis estadístico para verificar la confiabilidad interna de los ítems, teniendo en cuenta la revisión lingüística porque están en orden con la semántica de una cultura,  demostrando la necesidad en Ecuador, de adaptar la balanza a la realidad de la sociedad ecuatoriana.

Publisher

Editorial Ciencia Digital

Reference30 articles.

1. Parra MA, Baez S, Allegri R, Nitrini R, Lopera F, Slachevsky A, Custodio N, Lira D, Piguet O, Kumfor F, Huepe D, Cogram P, Bak T, Manes F, Ibanez A. Dementia in Latin America: Assessing the present and envisioning the future. Neurology. 2018 30;90(5):222-231. doi: 10.1212/WNL.0000000000004897. PMID: 29305437; PMCID: PMC5791795.

2. Pérez-Lancho, M, Carrasco Calzada, A, Sánchez Cabaco, A, Urchaga Litago, J, Fernández Mateos, L, Barahona Esteban, N. Influencia del tipo de demencia y tiempo de evolución en el estado del cuidador. International Journal of Developmental and Educational Psychology [Internet]. 2015;2(1):103-114. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349851784010

3. Córcoles D, Malagón A, Bellsolà M, Gonzalez A, Cortizo R, Leon J, Bulbena A, Pérez V, Martín LM. Síntomas neuropsiquiátricos como factor de confusión en la detección de la demencia. Aten Primaria. 2018;50(5):267-273. Spanish. Doi: 10.1016/j.aprim.2017.01.015. PMID: 28623009; PMCID: PMC6836988

4. Roberts DJ, Nagpal SK, Forster AJ, et al. Disability, pain, and wound-specific concerns self-reported by adults at risk of limb loss: A cross-sectional study using the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0. PLoS One. 2021;16(6):e0253288. doi:10.1371/journal.pone.0253288

5. Damiano DL, Longo E, Carolina de Campos A, Forssberg H, Rauch A. Systematic Review of Clinical Guidelines Related to Care of Individuals With Cerebral Palsy as Part of the World Health Organization Efforts to Develop a Global Package of Interventions for Rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2021;102(9):1764-1774. doi:10.1016/j.apmr.2020.11.015

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3