La caducidad de la prisión preventiva

Author:

Jaramillo Tenenpaguay Eliceo Antonio1ORCID,Palacios Moreno Diego1ORCID

Affiliation:

1. Universidad Católica de Cuenca

Abstract

Introducción: la situación legal de una persona procesada o que está cumpliendo una medida cautelar de prisión preventiva, que sirve como último recurso antes del juicio, es de suma importancia. Esto se debe al aparente contraste entre las disposiciones de la Constitución de la República del Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal dentro de nuestro sistema legal. La norma constitucional establece que la prisión preventiva debe quedar sin efecto una vez que se hayan cumplido los plazos de 6 meses para los delitos punibles con prisión y 1 año para los delitos punibles con prisión. Esta disposición establece un plazo para la privación de libertad en relación con distintos delitos. Estos límites no deben superarse. Sin embargo, el Código Orgánico Integral Penal desarrolla aún más la disposición constitucional y aborda específicamente el concepto de la expiración de la prisión preventiva. Presenta la particularidad de que suspende el plazo para la ejecución de la sentencia una vez dictada. Esta suspensión aparentemente contradice la norma constitucional y viola el derecho a la presunción de inocencia. Objetivo: garantizar su coherencia con la norma constitucional e impedir cualquier violación de la presunción de inocencia de las personas procesadas. Metodología: enfoque cualitativo. Implica una revisión exhaustiva de la literatura relevante y la aplicación de criterios, teorías y leyes legales para fundamentar los hallazgos. El nivel de profundidad de esta investigación es descriptivo y explicativo, lo que nos permite describir las principales características y las causas fundamentales de la expiración de la prisión preventiva. Conclusión: este trabajo de investigación establece que el cumplimiento de la ley penal contradice la norma constitucional. Existe una discrepancia entre nuestra constitución y el derecho penal, ya que la suspensión de los plazos al dictarse una sentencia viola el derecho a la libertad y la presunción de inocencia cuando se supera el período de prisión preventiva establecido constitucionalmente. Por lo tanto, se propone una reforma de nuestra legislación penal para abordar esta cuestión.

Publisher

Editorial Ciencia Digital

Reference17 articles.

1. Acosta, C. G. (2022). La prisión preventiva bajo los estándares de convencionalidad.Quito: Corporaciónde Estudios y Publicaciones.https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/7028

2. Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador.Decreto Legislativo No. 000. Registro Oficial No.1 (11 de Agosto de 1998). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/0061.pdf

3. Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador.Montecristi: Registro Oficial. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

4. Asamblea Nacional de la Republica del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal.Ley 0, Registro Oficial Suplemento 180 (10-feb.-2014). Ultima modificación: 17-feb.-2021 Estado: Reformado. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

5. Ayala, C. L. (2019). Medidas de aseguramiento.Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.https://nuevajuridica.com/Products/489-MEDIDAS-DE-ASEGURAMIENTO.-An%C3%A1lisis-Constitucional.-(2-TOMOS)

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3