The Restoration of Psychoanalysis in Germany After 1945: Some Focal Points in the Development of Clinical Theory

Abstract

After 1945, the development in psychoanalysis in Germany was initially dominated by the programme that had begun at the Göring Institute of integrating the schools of depth-psychology. The connection to philosophical anthropology led to a polemic against a form of psychoanalysis based on the natural sciences. The return of psychoanalysis as it was taught in the International Psychoanalytical Association and the advance of ego psychology put an end to this development. The hermeneutic debate of the 1960s was an impetus for fruitful further developments in ego psychology (‘scenic understanding’) as well as in object relations psychology and the related treatment technique. The debate over the severe pathologies at the end of the 1970s did not bring forth much in the way of independent contributions. The ruptures in this development of psychoanalysis in Germany are interpreted against the background of the coming to terms with National Socialism and the Holocaust. Nach 1945 beherrschte zunächst das im Göring Institut begonnene Programm der synoptischen Verbindung der tiefenpsychologischen Schulen die Entwicklung der Psychoanalyse in Deutschland. Die Verbindung mit der philosophischen Anthropologie und deren scharfer Gegensätzlichkeit zwischen Natur und Geist führte zu einer Polemik gegen die naturwissenschaftliche Psychoanalyse. Die Rückkehr der Psychoanalyse Sigmund Freuds und das Einströmen der Ich-Psychologie beendete diese Entwicklung. Angestoßen durch die Hermeneutik-Debatte der sechziger Jahre kam es zu fruchtbaren Weiterentwicklungen der Ich-Psychologie (‘szenisches Verstehen’) sowie der Objektbeziehungspsychologie und damit verbunden der Behandlungstechnik. Zu der Debatte um die schweren Pathologien Ende der siebziger Jahre entstanden keine eigenständigen Beiträge mehr. Die Brüche in dieser Entwicklung der Psychoanalyse in Deutschland werden auf dem Hintergrund der Auseinandersetzung mit Nationalsozialismus und Holocaust interpretiert. Scham, Schuld, Idealisierung sowie die Diffusion der Generationsgrenzen bildeten ein untergründiges Spannungsfeld.