Abstract
El institucionalismo y el institucionalismo constituyen manifiestos signos de una profunda crisis sistémica y sistemática; institucionalismo y neoinstitucionalismo político, económico, sociológico y otros. Dicho de manera puntual, las instituciones, de cualquier tipo, corte, color o matiz, son entes autorreferenciales: sólo saben de sí mismas, y sólo se quieren a sí mismas. La autorreferencialidad es la expresión abstracta de un craso error lógico: la tautología. A su vez, un error lógico no es otra cosa que una equivocación en una forma de vida. Precisamente las instituciones han dado en definirse a sí mismas en términos de Misión, Visión, Objetivos, Estrategia, Liderazgo, Himno, Bandera y otros artilugios. Como ya lo advirtiera muy tempranamente un sociólogo (Coser, 1999), las instituciones son voraces.
Publisher
Universidad Nacional de San Agustin
Reference15 articles.
1. Bayne, K., Wreford, A., Edwards, P., Renwick, A., (2021). “Towarfs a bioeconomic vision for New Zeland – Unlocking barriers to enable new pathways and trajectories”, en: New Biotech-nology, 60, pp. 138-145; doi: https://doi.org/10-10166/j.nbt.2020.09.004
2. Cooke, L., (2019). La inesperada verdad sobre los animales. Barcelona: Anagrama
3. Coser, L. A., (1999). Las instituciones voraces. México, D. F.: F.C.E.
4. Durand, Th., and Dameron, S., (Eds.), (2008). The Future of Business Schools. Scenarios and Strategies for 2020. London: Palgrave Macmillan
5. Georgescu-Roegen, N., (1996). La ley de la entropía y el proceso económico. Madrid: Argentaria
Cited by
3 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献