Affiliation:
1. Corporación Universitaria Minuto de Dios
Abstract
En el presente artículo se quieren explorar algunas cuestiones sobre las relaciones entre inter-transdisciplinariedad y pensamiento complejo, y aportar a la discusión actual sobre ellas como una herramienta para la sutura epistémica y metodológica entre las ciencias modernas. La metodología que se utilizará para desarrollar esta reflexión no puede ser otra que la combinación de varios a-métodos, o, en otras palabras, un pensamiento rizomatico como lo plantea Zarta (2022) obteniendo cierta inteligibilidad profunda a partir del uso del pensamiento complejo de Morín (2002) y de la perspectiva esquizoide de Deleuze y Guattari (2004). La herramienta articuladora inter-transdisciplinar, con todas las ventajas que permite, adquiere un papel fundamental en la discusión contemporánea dada la diferencia que se presenta entre el pensamiento complejo como método y las ciencias de la complejidad como disciplinas; esto porque los autores pretenden una división, lo cual iría en contra de los principios mismos de la complejidad.
Publisher
Universidad La Salle Arequipa
Reference41 articles.
1. Alfonso, P. B. (2008). Fundamentos teóricos del pensamiento complejo de Edgar Morin. Revista Electrónica Educare, 12(2), 95-113. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194114586009
2. Apter, D. (2010). “Une approche interdisciplinaire de l’interdisciplinarité”. Revue internationale des sciences sociales, vol, 2, n°196: pp. 7-19. https://www.cairn.info/revue-internationale-des-sciences-sociales-2010-2-page-7.htm
3. Deleuze, G., y Guattari, F. (2013). El Anti-Edipo: capitalismo y esquizofrenia. Paidos Ibérica.
4. Deleuze, G., y Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Pre-textos.
5. Delgado D, C. (2004), "The political significance of small things". Emergence: Complexity and Organization 6 (Special Double Issue. Nos. 1- 2):49-54. https://www.academia.edu/43978407/The_political_significance_of_small_things