Evaluation of gravel drains and compacted sand piles in mitigating liquefaction

Author:

Sadrekarimi A.1,Ghalandarzadeh A.1

Affiliation:

1. Department of Civil Engineering, University of Tehran Iran

Abstract

Liquefaction induced by earthquakes can cause major destruction to foundations and buildings, mainly as a result of excess pore water pressure generation and softening of the subsoil. Several remediation methods are performed that reduce the excess pore pressure, enhance the shear deformability of the soil, and fortify the soil. Two well-known methods—gravel drains and compacted sand piles—are discussed and compared in this paper. Some precisely prepared 1g shaking table tests are performed regarding these methods. Tests are done with and without the presence of an improvement method, and the accelerations, pore water pressures and settlements are monitored during the tests. The outcomes, judged against each other, reveal that compacted sand piles are more efficient than gravel drains in the case of liquefaction resistance and settlement of the subsoil during the shaking period. Nevertheless, after shaking, the efficiency of the gravel drains is ameliorated by the means of excess pore pressure dissipation. La liquéfaction provoquée par les séismes peut gravement endommager les fondations et les âtiments, principalement à cause d'une pression d'eau de pore excessive et d'un amollissement du sous-sol. Plusieurs remèdes sont employés pour réduire la pression interstitielle excessive, améliorer la déformabilité au cisaillement du sol et fortifier le sol. Nous examinons et é valuons ici deux méthodes bien connues, celle des drains de graviers et celle des piles de sable compacté. Nous effectuons des essais sur table à secousse sur 1g préparé avec précision pour é valuer ces méthodes. Les essais sont menés avec et sans la présence d'une méthode d'amélioration; l'accélération, les pressions d'eau de pore et les tassements sont contrôlés pendant les essais. Les résultats, jugés les uns par rapport aux autres, montrent que les piles de sable compacté sont plus efficaces que les drains de gravier en ce qui concerne la résistance à la liquéfaction et le tassement du sous-sol pendant la période de secousse. Cependant, après les secousses, l'efficacité des drains de gravier est améliorée en raison de la dissipation de la pression interstitielle excessive

Publisher

Thomas Telford Ltd.

Subject

Mechanics of Materials,Soil Science,Geotechnical Engineering and Engineering Geology,Building and Construction

Reference26 articles.

1. Abdi F. Seismic Behaviour of the Asalouyeh Harbors Breakwater Using 1g Shaking Table Tests. MSc thesis, 2004, University of Tehran, Iran.

2. Seismic response of adjacent dense and loose saturated sand columns

3. Foundation Liquefaction Countermeasures for Earth Embankments

4. Stone columns as liquefaction countermeasure in non-plastic silty soils

5. Baez J. I. A Design Model for the Reduction of Soil Liquefaction by Vibro-Stone Columns. PhD thesis, 1995, University of Southern California, USA.

Cited by 27 articles. 订阅此论文施引文献 订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献

同舟云学术

1.学者识别学者识别

2.学术分析学术分析

3.人才评估人才评估

"同舟云学术"是以全球学者为主线,采集、加工和组织学术论文而形成的新型学术文献查询和分析系统,可以对全球学者进行文献检索和人才价值评估。用户可以通过关注某些学科领域的顶尖人物而持续追踪该领域的学科进展和研究前沿。经过近期的数据扩容,当前同舟云学术共收录了国内外主流学术期刊6万余种,收集的期刊论文及会议论文总量共计约1.5亿篇,并以每天添加12000余篇中外论文的速度递增。我们也可以为用户提供个性化、定制化的学者数据。欢迎来电咨询!咨询电话:010-8811{复制后删除}0370

www.globalauthorid.com

TOP

Copyright © 2019-2024 北京同舟云网络信息技术有限公司
京公网安备11010802033243号  京ICP备18003416号-3