Abstract
目的:探讨并比较分析安宁疗护与传统护理在老年慢性非传染性疾病患者护理中的差异性。方法:本研究于2016年3月~2018年3月在我院接受治疗的104例患者作为研究对象,采用随机数字表法,依据不同的治疗方法,随机将其分为A组和B组,每组各52例。其中,B组采用的是传统护理方式,A组采用的是安宁疗护,对两组患者的护理满意度、焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)以及护理人员的护理质量进行评价。结果:在护理满意度方面,A组为96.15%,B组为78.57%,A组显著高于B组(P<0.05);干预后,在SAS评分方面,B组评分为(45.55±3.36),A组评分为(37.74±3.32),A组评分低于B组评分(P<0.05);在SDS评分方面,B组评分为(39.37±3.32),A组评分为(34.52±3.21),A组评分低于B组评分(P<0.05)。与实施前相比,在基本知识、沟通技巧、服务意识、科研水平以及团队精神方面,A组和B组实施后的各项指标评分均高于实施前(P<0.05)。实施后,A组患者的各项指标评分均高于B组(P<0.05)。结论:在临床护理中,应用安宁疗护,其在护理满意度提高方面,在改善患者不良情绪方面以及在提高医护人员专业水平方面均具有重要的作用,值得推广。
Publisher
Synergy Publishing Pte. Ltd.
Cited by
17 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献