Affiliation:
1. Department of Sociology, University of California, Los Angeles CA
Abstract
Construction de typologies avec l'analyse de classification. Le manque de modèles statistiques semble rendre les méthodes classificatoires inadéquantes pour la recherche de types sousjacents. L'auteur montre que ces méthodes, quoi que manquant un modèle statistique, possèdent clairement un modèle logique. Les types monothétiques, polythétiques et complètement polythétiques sont définis avec la logique de classes. L'objectif de la construction typologique est défini et la relation entre le modèle logique et le modèle statistique est développée. L'auteur démontre que la construction d'une typologie (avec les méthodes classificatoires ou d'autres méthodes) n'est pas nécessaire pour l'étude d'un petit nombre de variables. En revanche elle est essentielle dans le cas d'un nombre important de variables et l'analyse classificatoire est la seule méthode adéquate pour la construction de la typologie nécessaire.
Subject
Sociology and Political Science
Reference18 articles.
1. Blashfield, R.K., Aldenderfer, M.S., and Morey, L.C. ( 1982), "Validating a Cluster Analytic Solution," pp. 167-176 in Hudson, H.H. and Associates (eds.), Classifying Social Data: New Applications of Analytic Methods for Social Science Research, Jossey-Bass , 1982.
2. Validity studies in clustering methodologies
3. ON THE METHODS AND THEORY OF CLUSTERING
4. A Comparison of Some Methods of Cluster Analysis
Cited by
8 articles.
订阅此论文施引文献
订阅此论文施引文献,注册后可以免费订阅5篇论文的施引文献,订阅后可以查看论文全部施引文献