Affiliation:
1. LEDa-LEGOS, PSL – Université Paris-Dauphine, Paris, France
Abstract
Cet article s’intéresse à un enjeu bien connu des chercheur·e·s qui enquêtent sur la sexualité, à savoir l’échange de propos au sujet de pratiques jugées privées et pouvant entrainer des résistances dans leur mise en récit. Proposant un retour réflexif sur le recueil du matériel empirique d’une thèse de sociologie, l’analyse rend compte des spécificités d’une enquête sur la sexualité d’hommes vieillissants hétérosexuels atteints par le cancer de la prostate. Après une série de remarques sur le corpus d’entretiens et le dispositif d’enquête, deux hypothèses viennent étayer le postulat selon lequel les frontières du dicible et de l’indicible sont redéfinies par la maladie. L’attention portée aux facteurs ayant eu une influence sur le recueil des données permet enfin de montrer comment la relation d’enquête est traversée par des rapports de pouvoir et comment l’ouverture de l’entretien aux conjointes des hommes atteints d’un cancer de la prostate modèle le contenu des récits sur la sexualité.
Subject
Sociology and Political Science