Affiliation:
1. Fakultet političkih znanosti, Sveučilište u Zagrebu
Abstract
Ovim se radom razjašnjava odnos između Kantova poimanja slobode i pravne dužnosti napuštanja prirodnog stanja i stupanja u građansko stanje u njegovoj pravno-političkoj teoriji. U razlici spram etičkih, pravne su dužnosti one na čije ispunjenje pojedinac može biti prisiljen. Moment prisile važan je za ovaj rad jer je, prema Kantu, pravo uvijek povezano s ovlašću na prisilu. Ishodište je pravne dužnosti napuštanja prirodnog stanja inteligibilni posjed koji pojedincu pripada kao stečeno pravo već u prirodnom stanju. Pravo inteligibilnog posjeda, koje se odnosi na posjedovanje izvanjskih predmeta, ili posjedovanje neovisno od empirijskih uvjeta, podrazumijeva dužnost svih ostalih da se suzdrže od uporabe predmeta koje smo prvi zaposjeli, ali i moralnu ovlast prisile nad onim pojedincima koji to odbijaju učiniti. No, budući da u prirodnom stanju nema “zajedničkog suca”, odnosno javne vlasti koja provodi pravo putem općih zakona, prisila je proizvoljna i ovisi o partikularnim interpretacijama pravnih situacija. Proizvoljnost prisile podrazumijeva mogućnost da će sloboda pojedinca, koja se izvanjski očituje preko prava inteligibilnog posjeda, biti ugrožena. Iz tog razloga drugoga se može prisiliti da zajedno sa mnom stupi u građansko stanje, čime se pod istim uvjetima podvrgavamo javnoj zakonodavnoj vlasti, koja utvrđuje i osigurava ono što svakome pripada te tako predstavlja nužan uvjet punog ozbiljenja čovjekove slobode.
Publisher
Faculty of Political Science, University of Zagreb
Subject
Political Science and International Relations,Sociology and Political Science,History